Решение по делу № 5-1725/2019 от 22.11.2019

№5-1725н/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна

<адрес> 06 декабря 2019 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в отношении

Беляевой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Коломенский городской округ <адрес> Б, пенсионера,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ, <адрес>, ИП «ФИО4», был выявлен факт реализации продавцом гр-кой Беляевой Т.П. товаров промышленного производства, а именно 7 амортизаторов для подвески на автомобили «ЛАДА», содержащих изображение товарных знаков АО «СААЗ» и ООО «ОАТ», и действия ФИО1 квалифицированы по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ.

Согласно объяснениям Беляевой Т.В. в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 КоАП РФ, Беляева Т.В. признала.

По делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу от 26.10.2019г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ, совершенном Беляевой Т.П., направлено в Коломенский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Беляева Т.П. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (телефонограмма в деле). Оснований для обязательного участия Беляевой Т.П. в рассмотрении дела об административном правонарушении суд не усматривает, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Беляевой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением о происшествии КУСП № от 20.06.2019г., согласно которому 20.06.2019г. в дежурную часть УМВД России по Коломенскому городскому округу поступило сообщение гр-на ФИО6 о том, что 20.06.2019г. по адресу <адрес> п.<адрес>Песковское, 41 в магазине «Автозапчасти» ИП ФИО4 осуществляется реализация амортизаторов с признаками контрафактности с незаконным использованием товарного знака АО «СААЗ» (№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес> Коломенский городской округ, <адрес>, в результате которого был выявлен факт реализации товаров промышленного производства, а именно 7 амортизаторов для подвески на автомобили «ЛАДА», содержащих изображение товарных знаков АО «СААЗ» и ООО «ОАТ», маркировки и обозначения на которых, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сходные до степени смешения с товарными знаками зарегистрированными на имя АО «СААЗ» и ООО «ОАТ», отсутствуют, то есть не соответствуют оригинальной продукции и являются контрафактными, т.е содержат незаконное воспроизведение чужого товарного знака. В ходе осмотра изъяты товарный и кассовый чеки на покупку амортизатора задней подвески, металлическое изделие с № А №

- фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.8);

- объяснениями представителя АО «СААЗ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ им, начальником отдела экономической безопасности АО «СААЗ» и ведущим специалистом ОЭБ АО «СААЗ» ФИО7 с целью выявления продажи контрафактной продукции, был совершен выезд на территорию Коломенского городского округа. В ходе выезда они зашли магазин с вывеской «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес> Коломенский городской округ <адрес> целью приобретения амортизаторов задней подвески для автомобиля Лада Приора. После чего он попросил продавца продать нужный амортизатор, на что продавец предоставила амортизатор стоимостью 1550 рублей. Когда он поинтересовался у продавца, кто является производителем данного амортизатора, продавец пояснила, что производителем данного амортизатора является Скопинский автоагрегатный завод. Данный амортизатор находился в коробке красно-бело-черного цвета, на которой имелись надписи «Амортизатор задней подвески», а также «Скопинский автоагрегатный завод». Когда он передал денежные средства в сумме 1550 рублей продавцу, она выдала ему кассовый чек с печатью ИП «ФИО4». На данном изделии, им был обнаружен товарный знак, схожий до степени смешения с АО «СААЗ», после чего он осмотрел данное изделие и установил, что оно не является произведенным на АО «СААЗ», и что данное изделие имеет признаки контрафактной продукции (л.д.10-12);

- товарным чеком «ИП ФИО4» от 20.06.2019г. на продажу амортизатора заднего стоимостью 1550 рублей (л№);

- объяснениями Беляевой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работает по трудовому договору старшим продавцом в магазине «Автозапчасти», принадлежащем «ИП ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ, <адрес>, само здание принадлежит ей на праве собственности, а она сдает его в аренду «ИП ФИО4», которая в свою очередь занимается розничной продажей автозапчастей для различных автомобилей. До этого у ней было свое ИП и она также занималась продажей автозапчастей, но ввиду личных обстоятельств, ей пришлось закрыть свое ИП. После закрытия и реорганизации на ее складе остались некоторые запчасти. В процессе работы у ИП «ФИО4» и общения с клиентами в магазине, она, не ставя в известность предпринимателя, продавала остатки своих автозапчастей клиентам, которых нет в наличии в магазине у «ИП ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине, к ней зашли двое мужчин и попросили продать им амортизатор задней подвески для автомобиля «Лада Приора». Данного амортизатора у «ИП ФИО4» не было, и она продала им такой амортизатор из своих старых запасов, приобретенных ею несколько лет назад, за 1550 рублей, о чем выдала им чек. После чего вышеуказанные мужчины сообщили, что данный проданный им амортизатор содержит признаки несоответствия оригинальной продукции, а именно АО «СААЗ Комплект». После этого сотрудниками полиции, в присутствии этих мужчин, из подсобного помещения данного магазина, были изъяты еще шесть амортизаторов для автомобилей «Лада». Как позже она узнала, вышеуказанные мужчины, являлись представителями АО «СААЗ» -сотрудниками экономической безопасности предприятия. Она не помнит, где приобретала данные амортизаторы, так как это было около трех лет назад, возможно у каких-нибудь торговых представителей на рынке «Южный порт» <адрес>, каких-либо документов не сохранилось. О том, что данные амортизаторы содержат признаки несоответствия оригинальной продукции, ей было неизвестно. Договор на право реализации амортизаторов для автомобилей «Лада Приора» с ПАО «АВТОВАЗ» и ООО «СААЗ Комплект» она не заключала (л.№

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019г., согласно которому осмотрено нежилое помещение (магазина) по адресу <адрес> Коломенский городской округ, <адрес>, в ходе осмотра изъяты упаковки с изделиями «Амортизаторы задней подвески с номером 2170-2915004» (3 шт.), «Амортизаторы передней подвески с номером 45.2905010» (2 шт.), «Амортизатор задней подвески с номером №» (1 шт.) (л.д.15-19) и фототаблицей к нему (л.д.20-21):

- трудовым договором между ИП «ФИО4» (работодатель) и ФИО1 (работник,старший продавец) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

-копией паспорта Беляевой Т.П.(л.д.23);

- копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю магазина, адрес: <адрес> Коломенский городской округ, <адрес> на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

- копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между гр-кой ФИО1 и ИП ФИО4. согласно которому гр-ка ФИО5 (арендодатель) передала 1/2 долю нежилого помещения (магазина) по адресу <адрес> Коломенский городской округ, <адрес> в аренду ИП ФИО5 (арендатор) на срок с 01.06.2019г. по 31.12.2019г.(л.д.31-32);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Тольяттинский институт технического творчества и патентоведения» ФИО8, согласно которому: на предоставленных изъятых упаковках и изделиях имеются следующие зарегистрированные на территории Российские Федерации товарные знаки: №, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель - Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные автомобильные технологии», 445051, <адрес>А; №, дата приоритета от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель - Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные автомобильные технологии», 445051, <адрес>А; №, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель - Открытое акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод», 391843, <адрес>; №, дата приоритета от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель - Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ», 445024, <адрес>, 36; изъятые упаковки «Амортизаторы задней подвески с номером 2170-2915004» (2 шт.) являются тождественными товарному знаку №, зарегистрированному на имя ООО «Объединенные автомобильные технологии» (445051, <адрес>А (RU)). Также на изъятых упаковках «Амортизаторы задней подвески с номером 2170-2915004» (2 шт.) присутствует обозначение, тождественное товарному знаку №, правообладателем которого является ООО «Объединенные автомобильные технологии» (445051, <адрес>А). Изъятые упаковки «Амортизаторы передней подвески с номером 45.2905010» (2 шт.) и «Амортизатор задней подвески с номером №» (1 шт.) сходны до степени смешения с товарным знаком №, зарегистрированный на имя ООО «Объединенные автомобильные технологии» (445051, <адрес>A (RU)). На изъятых упаковках «Амортизаторы задней подвески с номерами 2170-2915004» (2 шт.) обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными на имя АО «СААЗ» и ООО «ОАТ» отсутствуют. На поверхности изделий, находящихся в изъятых упаковках «Амортизаторы передней подвески с номером 45.2905010» (2 шт.) и «Амортизатор задней подвески с номером №» (1 шт.), отсутствуют товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателями которых выступают АО «СААЗ», ООО «ОАТ». На поверхности изделий, находящихся в изъятых упаковках «Амортизаторы задней подвески с номером 2170-2915004» (2 шт.), присутствует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Открытое акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод» (391843, <адрес>). Сходство до степени смешения определяется изображением части элемента охраняемого, на основании законодательства РФ, товарного знака №, а именно: изображением характерной для товарного знака окружности и вписанной в окружность ломанной линии. На изделиях, находящихся в изъятых упаковках ««Амортизаторы задней подвески с номерами 2170-2915004» (2 шт.) присутствует обозначение, тождественное товарному знаку по свидетельству №, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Открытое акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод» (391843, <адрес>), а именно: присутствует окружность, в которую вписано три графических элемента в форме прямой линии, скругленной линии и ломанной линии; для установления ущерба, который был нанесен правообладателю, необходимо определение рыночной стоимости права использования товарного знака за период и в объёмах установленного нарушения (л.д.№);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ, <адрес>, ИП «ФИО4», был выявлен факт реализации продавцом гр-кой Беляевой Т.П. товаров промышленного производства, а именно 7 амортизаторов для подвески на автомобили «ЛАДА», содержащих изображение товарных знаков АО «СААЗ» и ООО «ОАТ»(л.д.3).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд признает установленным, что Беляева Т.П. реализовала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного гражданином Беляевой Т.П. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Как смягчающие наказания обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в качестве данных о личности принимает во внимание, что она достигла пенсионного возраста.

Суд назначает Беляевой Т.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляеву Татьяну Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12300 /двенадцать тысяч триста/ рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно амортизаторов задней подвески с номером 2170-2915004 (4 шт.), амортизаторов передней подвески с номером 45.2905010 (2 шт.), амортизатора задней подвески с номером № (1 шт.).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано Беляевой Т.П и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД) России «Коломенское» по <адрес>)

ИНН: №

КПП: №

№ счета получателя: 40№

в ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: №

КОД бюджетной классификации:18№

УИН: 18№

Судья Анохина Г.Н.