Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пучковой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДЭЗ» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, имеют регистрацию в указанной квартире.
Истец является управляющей организацией в доме, в котором расположена квартира нанимателей.
За период с 01.11.2013г. по 31.03.2016г. ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 159161,16 рублей, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 11735,35 рублей.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 159161,16 рублей, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 11735,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4617,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, так как ответчики отказываются в добровольном порядке возместить указанную задолженность.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по адресу, указанному истцом в иске, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истец ООО «ДЭЗ» является управляющей организацией в доме, в котором расположена квартира ответчиков.
Судом установлено, что за период с 01.11.2013г. по 31.03.2016г. ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 159161,16 рублей, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 11735,35 рублей.
Так как задолженность до настоящего времени ответчиками добровольно не погашена, доказательств обратного не представлено, суд считает, что в удовлетворении иска не может быть отказано, а потому в судебном порядке с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 159161,16 рублей, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 11735,35 рублей.
Удовлетворению подлежит и требование истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 4617,92 рублей (платежное поручение № от 25.05.2016г.), а также расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, так как эти расходы являются документально подтвержденными.
Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ДЭЗ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 159161,16 рублей, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 11735,35 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4617,92 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего взыскать 183514,43 рублей (сто восемьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать рублей 43 копейки).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: подпись