Решение по делу № 2-3689/2022 от 06.09.2022

                                                          Дело №2-3689/2022

                                                               УИД: 0

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      21 декабря    2022г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3689/22 по иску ФИО1, Зисман Зинаиды, ООО «Велис», ООО «Вега», ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО10, ОО «Велис», ООО «Вега», ИП ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО7 не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Сервис 24», ФИО8, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

          Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, Зисман Зинаиды, ООО «Велис», ООО «Вега», ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.