УИД 61RS0002-01-2023-005119-0491

Судья Дубовик О.Н. дело № 33-8468/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Е.,

судей Простовой С.В., Говоруна А.В.

при секретаре Кравцовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2024 по исковому заявлению Антоненко Александра Владимировича к ООО «СДЭК.Маркет» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Антоненко Александра Владимировича на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Простовой С.В., судебная коллегия

установила:

Антоненко А.В. обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.Маркет» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 13.09.2023 им оформлен и оплачен заказ на интернет-сайте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на покупку смартфона Apple iPhone 15 Pro Max, 256 ГБ, Blue Titanium в размере 164 233 руб. Данный заказ оформлен через компанию ООО «СДЭК.Маркет» путем заключения агентского договора.

Конкретные сроки выполнения услуг договором определены не были.

Начиная с 20.10.2023 г. истец несколько раз звонил на горячую линию и писал в чат поддержки с намерением уточнить о сроках оказания услуг и планируемой дате доставки.

Однако дозвониться на горячую линию не удавалось, в чате интернет-сайта ответчика https://cdek.shopping/ в ходе электронной переписки указали, что в случае, если заказ не доставят в течение 60-ти дней с момента его оформления, можно будет обратиться за возвратом денежных средств.

Несмотря на заполнение формы в личном кабинете для доставки заказа, истцу несколько раз поступали запросы отправить повторно данные для выполнения услуг. Все запросы были исполнены истцом непосредственно в день обращений.

16.11.2023 г. истцом было принято решение отказаться от услуг ответчика в соответствии п. 7.2 Условий агентского договора.

В связи с тем, что на дату 16.11.2023 г. услуга истцу не была оказана, истец на электронный адрес ответчика обратился с письмом об отмене заказа N?2146553-0001 и возврате денежных средств.

03.12.2023 г. истец получил письмо с официального адреса ответчика info@cdek.shopping об отказе на обращение по отмене заказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и возврате денежных средств.

21.12.2023 г. с электронной почты ответчика info @cdek.shopping поступил отказ удовлетворить Досудебную претензию истца, мотивировав тем, что возврат денежных средств возможен только в индивидуальном порядке, если нет возможности доставить заказ, а так как заказ еще можно доставить ответчик будет выполнять поручение по доставке заказа.

По изложенным основаниям, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 26.11.2023 г. по дату подачи искового заявления исходя из суммы 4 926,99 руб. в сутки - 128 101,74 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2024 года с ООО «СДЭК.Маркет» в пользу Антоненко А.В. взыскана неустойка в размере 2 562 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 781 рублей. В остальной части иска отказано.

С ООО «СДЭК.Маркет» в доход местного бюджета судом взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей.

В апелляционной жалобе Антоненко А.В. просит изменить указанное решение, удовлетворив исковые требования истца в части взыскания неустойки в размере 4 926,99 руб. в сутки с 26.11.2023 г. на дату вынесения судебного решения, штрафа в размере 50 % от удовлетворенной части исковых требований.

По утверждению апеллянта, пени следует исчислять в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 3 % от цены указанной в разделе «Корзина» на сайте Агента, то есть от полной стоимости заказа 164 233 руб., а именно 4 926,99 руб. в сутки с 26.11.2023 г. по дату вынесения решения, а также считает, что штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Апеллянт не соглашается с выводом суда о том, что размер неустойки должен исчисляться не от общей суммы заказа, а от размера агентского вознаграждения, полагает, что размер фактически понесенных расходов должен быть обоснованным и подтвержденным документально, а указанное в п.2.3.4 Агентского договора соотношение составляющих (98% и 2%) рассчитано в предварительном порядке и может измениться при окончательном расчете с учетом принадлежащей агенту дополнительной выгоды. Таким образом, апеллянт делает вывод о том, что агентское вознаграждение за исполнение его поручения, указанное в кассовом чеке прихода в размере 3 284,66 руб., является предварительным и не могло быть положено в основу расчета неустойки.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «СДЭК.Маркет» указывает на отсутствие оснований для отмены решения суда по мотивам, приведенным в жалобе, в силу недоказанности и необоснованности этих приведенных мотивов, ссылается на то, что ответчик оказывал истцу лишь услуги, размер агентского вознаграждения не является ориентировочным, составляет 2% от цены заказа, что соответствует п.2.3.4 оферты Агентского договора, отражается в чеке предоплаты, а агентское вознаграждение полностью соответствует размеру, указанному в оферте, отображено в чеке, что составляет 2% и равняется 3 284,66 руб.

В судебное заседание явился Антоненко А.В., просил об отмене решения суда и удовлетворении его требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ, проанализировав доводы жалобы и поступившие на нее возражения, выслушав Антоненко А.В., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «СДЭК.Маркет» является владельцем интернет-платформы CDEK.Shopping которому принадлежат права пользования доменом Shopping и сайтом https://cdek.shopping, и которое выступает агентом по договору с пользователем и осуществляет деятельность в соответствии Пользовательским соглашением CDEK.Shopping.

В соответствии с п.1.1.1. Пользовательского соглашения CDEK.Shopping не является Продавцом Товаров, не является агрегатором информации о товарах (услугах), не является интернет-магазином либо маркетплейсом, не осуществляет от своего имени реализацию товаров, не является импортером товара, а лишь действует в качестве Агента и выполняет на основании Агентского договора, размещенного на сайте в сети интернет по адресу: https://cdek.shopping/i/19/agentskii-dogovor, по поручению Пользователей юридические и иные действия, направленные на организацию заключения договоров розничной купли-продажи с Продавцами (Импортерами) Товара, организацию таможенного оформления и международной перевозки, доставки по адресу Пользователя, а также иных необходимых действий для выпуска Товаров в свободное обращение.

В соответствии с п.9.1 Пользовательского соглашения настоящее соглашение представляет собой договор между пользователем и платформой относительно использования платформы. Начало использования пользователем платформы в любой форме означает, что пользователем принимаются все условия настоящего соглашения и Договора в полном объеме.

В соответствии с Агентским договором «СДЭК.Маркет», настоящий договор в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является офертой ООО «СДЭК.Маркет», именуемого в дальнейшем «Агент», любому физическому лицу, находящемуся на территории Российской Федерации и именуемому в дальнейшем «Принципал», которое примет Договор на указанных ниже условиях.

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 Агентского договора по настоящему Договору Агент обязуется за вознаграждение и за счет Принципала по его поручению организовать поиск Товаров, реализуемых продавцами за пределами РФ, заключение договоров розничной купли-продажи, таможенного оформления, международной перевозки, доставки и вручения Товаров в адрес Принципала или получателя, указанного Принципалом.

Принципал в момент регистрации на сайте Агента, а также заключения настоящего агентского договора подтверждает, что приобретение Товара осуществляется им на территории другой страны в соответствии с законодательством Продавца Товара.

Агент не является Продавцом Товара и действует лишь на основании поручений Принципала на согласованных в них условиях ( п.1.4 Договора).

В соответствии с п. 2.1.3.1. договора ориентировочный срок доставки товара указывается в Поручениях Агенту. Оформляя Поручение Агенту, оплачивая стоимость товара, расходы по его приобретению и стоимость услуг Агента, Принципал подтверждает факт принятия Принципалом условия об ориентировочном сроке доставки Товара на условиях Агента.

Срок может быть как увеличен, так и уменьшен ввиду различных не зависящих от Агента обстоятельств (таможенное оформление, транспортно-логистические условия, санкции недружественных государств, банковские ограничения по переводам и оплатам, отсутствие товара с соответствующими характеристиками в наличии у продавцов и т.д.)

Настоящим Договором не устанавливаются обязательства Агента в части сроков совершения юридических и иных фактических действий, предусмотренных п.1.2 настоящего Договора (п.2.1.8).

В соответствии с п. 2.3.4. Договора при оформлении поручения произвести с помощью платежного агрегатора предоплату агентского вознаграждения и суммы расходов Агента на его рублевый счет, открытый в банке Агента, в сумме, равной 100% стоимости исполнения поручения, указанной в разделе «Корзина» на сайте Агента.

Общая стоимость исполнения поручения складывается из суммы вознаграждения, составляющей 2% от общей стоимости исполнения поручения, и суммы расходов, составляющей 98% от общей стоимости исполнения поручения. В случае, если Агентом совершается сделка на более выгодных условиях, чем те, что указаны в настоящем пункте, то дополнительная выгода полностью принадлежит Агенту. Указанное в настоящем пункте соотношение составляющих рассчитано в предварительном порядке и может измениться при окончательных расчетах с учетом принадлежащей Агенту дополнительной выгоды, при этом общая стоимость исполнения поручения является твердой и не может быть изменена.

В соответствии с п. 2.4.5. Договора Принципал вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в установленных законом случаях, о чем обязан уведомить Агента путем направления письменного уведомления Агенту по адресу его электронной почты или по юридическому адресу. Договор считается прекращенным с момента получения Агентом уведомления Принципала, если в уведомлении не предусмотрен более поздний срок прекращения Договора.

В соответствии с п. 2.4.6. Договора в случае отказа Принципала от настоящего Договора, при условии совершения Агентом действий по организации заключения договора розничной купли-продажи Товара, Агент исполняет полученное им поручение и вправе удержать сумму агентского вознаграждения и своих расходов из суммы денежных средств к возврату.

Принципал вправе отменить Поручение Агенту до момента организации Агентом заключения договора розничной купли-продажи Товара с Продавцом. С момента получения отказа от Договора Агент прекращает выполнение своих обязательств и возвращает денежные средства, оплаченные Принципалом, за вычетом расходов, понесенных Агентом согласно п. 2.3.3. настоящего Договора (п. 2.4.7).

В соответствии с п. 2.4.11 и п. 2.4.12 Договора Принципал в момент оформления заказа уведомлен, что сроки доставки являются ориентировочными, указываются продолжительностью от определенного количества дней/недель в карточке товара и не могут быть ограничены и/или определены ввиду объективных факторов и особенностей международной логистики.

В случае если организация доставки товара занимает более 60 дней, клиент вправе направить обращение, которое рассматриваться Агентом в течение 30 дней, в отношении уточнения ориентировочных сроков доставки и/или проверки возможности организации доставки по месту нахождения клиента.

В соответствии с п. 2.5.1 стороны вправе согласовать отмену заказа после организации Агентом заключения договора розничной купли-продажи Товара на условиях принятия Агентом поручения Принципала на передачу его прав и обязанностей в пользу третьего лица по выбору Агента.

Направляя заявление об отказе от Договора после организации Агентом заключения договора розничной купли-продажи Товара, Принципал дает поручение Агенту на передачу своих прав и обязанностей в пользу третьих лиц по выбору Агента, который, в свою очередь, вправе его принять исключительно при наличии возможности такое поручение исполнить, в противном случае, Агент обязан уведомить Принципала о невозможности исполнения поручения. В случае если Агентом совершается сделка с третьим лицом на более выгодных условиях, дополнительная выгода полностью принадлежит Агенту.

13.09.2023 года истец Антоненко А.В. на сайте ООО «СДЭК.Маркет» https://cdek.shopping/ создал заявку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на приобретение Смартфона Apple iPhone 15 Pro Max, 256 ГБ, Blue Titanium и оплатил стоимость товара 160 948 руб. 34 коп. и агентского вознаграждения в размере 3 284 руб. 66 коп., а всего 164 233,00 руб.

03.11.2023 года по заданию истца смартфон был приобретен ответчиком в Apple Store в ОАЭ в Дубае, что подтверждается представленной товарной накладной и сведениями об отслеживании отправления и выкупным инвойсом.16.11.2023 года истец обратился с письмом об Отмене заказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и возврате денежных средств (л.д. 17).

03.12.2023 года на свое обращение истец получил ответ о том, что в данный момент заказ находится на таможне, задержка связана с особенностями таможенной службы страны-отправителя, для принятия решения о возврате необходимо дождаться когда ситуация на таможне будет решена (л.д. 18).

09.12.2023 года истец обратился к ответчику с Уведомлением о досудебном урегулировании спора, в котором просил произвести возврат денежных средств в полном объеме в размере 164 233 руб. (л.д. 19).

18.12.2023 года на свое обращение получил ответ аналогичного содержания о том, что для разрешения вопроса о возврате денежных средств необходимо дождаться, когда ситуация на таможне будет разрешена.

21.12.2023 года истцу дан дополнительный ответ о том, что если заказ не будет исполнен в течение 60 дней, может быть подана заявка на возврат денежных средств (л.д. 22).

22.12.2023 года истец обратился в суд с настоящим иском.

19.01.2024 года, исходя из принципа клиентоориентированности, а также по причине нахождения другого принципала ответчик возвратил истцу все оплаченные по заказу денежные средства в размере 164 233 руб., из которых размер агентского вознаграждения составляет 3 284,66 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 450, 450.1, 779, 782, 1005, 1010 Гражданского кодекса РФ, положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», и исходил из того, что денежные средства, внесенные истцом по договору, возвращены в полном объеме в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки и штрафа являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Определяя размер неустойки, суд первой инстанции исходил из цены договора и указал, что по договору сторон стоимость услуг ответчика составляет 3 284,66 руб. равняется размеру агентского вознаграждения, в связи с чем размер неустойки за период 26.11.2023 г. по дату обращения в суд с исковым заявлением составляет 2 562 рублей.

Требования истца о взыскании неустойки, исходя из общей суммы заказа, судом первой инстанции признаны необоснованными, поскольку между сторонами был заключен договор оказания услуг, предметом договора выступает не товар, а агентское поручение на приобретение товара за денежные средства принципала. Стоимость товара не входит в состав услуг ответчика, поскольку по договору товар приобретается за денежные средства принципала и передается в его собственность, за выполнение всех действий, связанных с приобретением товара агент получает вознаграждение. Ответчик является субъектом правоотношений с потребителем только в части оказываемых агентских услуг по закупке, таможенному оформлению и доставке товара.

Установив факт нарушения прав Антоненко А.В. как потребителя, суд в соответствии с положения ст. ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за отказ от добровольного исполнения требования потребителя, определив размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей, штрафа в сумме 1 781 рублей из расчета (2 562 + 1 000) * 50%.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешил в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 103 ГПК РФ.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.02.2023 года обжалуется только Антоненко А.В. и только в части размера неустойки и штрафа, судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность данного решения исходя из доводов апелляционной жалобы лишь в оспариваемой части.

Оснований для проверки решения суда первой инстанции в полном объеме в порядке абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ у апелляционной инстанции не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в обжалуемой части соглашается, не повторяя их мотивов, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в их совокупности.

Нарушений судом норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с взысканным судом первой инстанции размером неустойки и штрафа, судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждения к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, приобретая товар дистанционным способом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», Антоненко А.В. принял условия публичной оферты, ознакомился с информацией, размещенной на общедоступном официальном интернет-сайте интернет магазина ООО «СДЭК.Маркет», в том числе по условиям продажи, порядку приобретения, а также возврату товара и оплаченных за него денежных средств.

ООО «СДЭК.Маркет», являясь маркетплейсом, обеспечил предоставление истцу надлежащей и полной информации о товаре, в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1.2 Агентского договора в рамках поручения Принципала Агент обязуется организовать заключение договоров розничной купли-продажи, таможенное оформление и международную перевозку, доставку по адресу Принципала или получателя, указанному Принципалом, и вручение Принципалу или указанному Принципалом лицу Товаров, реализуемых продавцами за пределами РФ и выбранных Принципалом для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также все необходимые действия для выпуска Товара в свободное обращение.

В соответствии с п. 1.4 Агентского договора Принципал в момент регистрации на сайте Агента, а также заключения настоящего агентского договора подтверждает, что приобретение Товара осуществляется им на территории другой страны в соответствии с законодательство» Продавца Товара. Агент не является Продавцом Товара и действует лишь на основания поручений Принципала на согласованных в них условиях.

Кроме того, на сайте имеется ссылка на Пользовательское соглашение CDEK.Shopping («https://cdek.shopping/i/23/polzovatelskoe-soglasenie»), в
п. 1.1.1 которой указано, что CDEK.Shopping - это совершенно новая Платформа. CDEK.Shopping HE является Продавцом Товаров, не является агрегатором информации о товарах (услугах), как это предусмотрено Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей», не является интернет-магазином либо маркетплейсом, не осущ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: https://cdek.shopping/i/19/agentskii-dog ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.3.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 98% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2.3.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 233 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 3 284,66 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 562 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 26.11.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 781 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2%, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2024░.

33-8468/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Антоненко Александр Владимирович
Ответчики
ООО СДЭК.Маркет
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
27.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Передано в экспедицию
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее