Решение по делу № 2-2858/2018 от 21.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Куйбышевское» к Седых ЕИ об устранении препятствий,

Установил:

ТСЖ «Куйбышевское» обратилось в суд с иском к ответчику Седых ЕИ об устранении препятствий.

В обоснование исковых требований истец указал, что Товарищество собственников жилья «Куйбышевское» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 1, в лице председателя правления Любенко ВЕ. Полномочия председателя правления Любенко В.Е. подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очно-заочного голосования общего собрания членов товарищества собственников жилья «Куйбышевское» и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ТСЖ «Куйбышевское».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технологии безопасности» и ТСЖ «Куйбышевское» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС).

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технологии безопасности» уведомляет ТСЖ «Куйбышевское» о нарушении правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2.3. (е) в паркинге по адресу: <адрес>. В результате установки ворот в количестве 3 (трех) штук, ограничился доступ к системам обеспечения пожарной безопасности и в результате чего, уменьшилась зона действий автоматических систем противопожарной защиты. Нет возможности проведения технического обслуживания противопожарных систем. В связи с чем, просит принять меры по выполнению правил ППР.

Вышеуказанные нарушения связаны с тем, что собственники трех нежилых помещений (парковочных мест) установили автоматические роллер ставни, которые полностью перекрывают вход в нежилое помещение, в связи с чем, ограничили доступ к противопожарному оборудованию, которое обслуживает ООО «Технологии безопасности».

Собственником одного из нежилых помещений, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, является Седых ЕИ.

Ответчик установил автоматические роллер ставни на входе в нежилое помещение (парковочное место) н18, чем ограничил доступ к системам обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающей пожарную безопасность для всей парковочной зоны 1 этажа многоквартирного жилого дома.

Истец неоднократно просил ответчика обеспечить доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и демонтировать заграждение (автоматические роллер ставни). Однако, до настоящего времени ответчик игнорирует просьбы истца, доступ к системе пожарной безопасности до настоящего времени отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд обязать Седых ЕИ не чинить препятствий ТСЖ «Куйбышевское» и обслуживающим организациям в доступе к системе обеспечения пожарной безопасности, находящейся в нежилом помещении, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1; обязать Седых ЕИ устранить препятствие, привести нежилое помещение, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, в первоначальное состояние путем демонтажа автоматических роллер ставней, установленных на входе в нежилое помещение; взыскать с Седых ЕЮ в пользу ТСЖ «Куйбышевское» госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Представитель ТСЖ «Куйбышевское» по доверенности Ананьин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.

Третье лицо ООО «Технологии безопасности» о времени и месте судебного заседании извещено, представителя в суд не направило.

Седых Е.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного владения, оперативного управления либо иному основанию предусмотренному законом или договором.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

В силу п.п. 3 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской пункта 2 Правил содержания общего имущества в доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, к составу общего имущества многоквартирного дома относятся помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Для соблюдения правил противопожарной безопасности и обеспечения сохранности имущества собственников МКД, истец обязан организовать мероприятия по установке системы обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: на объектах запрещается производить изменение объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией).

Судом установлено, что Товарищество собственников жилья «Куйбышевское» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 1, в лице председателя правления Любенко ВЕ. Полномочия председателя правления Любенко В.Е. подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очно-заочного голосования общего собрания членов товарищества собственников жилья «Куйбышевское» и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ТСЖ «Куйбышевское».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технологии безопасности» и ТСЖ «Куйбышевское» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС).

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технологии безопасности» уведомляет ТСЖ «Куйбышевское» о нарушении правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2.3. (е) в паркинге по адресу: <адрес>. В результате установки ворот в количестве 3 (трех) штук, ограничился доступ к системам обеспечения пожарной безопасности и в результате чего, уменьшилась зона действий автоматических систем противопожарной защиты. Нет возможности проведения технического обслуживания противопожарных систем. В связи с чем, просит принять меры по выполнению правил ППР.

Вышеуказанные нарушения связаны с тем, что собственники трех нежилых помещений (парковочных мест) установили автоматические роллер ставни, которые полностью перекрывают вход в нежилое помещение, в связи с чем, ограничили доступ к противопожарному оборудованию, которое обслуживает ООО «Технологии безопасности».

Собственником одного из нежилых помещений, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, является Седых ЕИ.

Ответчик установил автоматические роллер ставни на входе в нежилое помещение (парковочное место) н18, чем ограничил доступ к системам обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающей пожарную безопасность для всей парковочной зоны 1 этажа многоквартирного жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными в материалы дела.

Как следует из объяснений представителя истца, что ТСЖ неоднократно просило ответчика обеспечить доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и демонтировать заграждение (автоматические роллер ставни). Однако, доступ к системе пожарной безопасности до настоящего времени отсутствует.

Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание представлено не было.

Поскольку установленные на входе в нежилое помещение (парковочное место) н18 автоматические роллер ставни, уменьшают зону действия автоматических систем противопожарной защиты, а так же ограничивают доступ к системам обеспечения пожарной безопасности, общему имуществу собственников МКД - сетям ГВС и канализации, что является недопустимым, следовательно, требования об устранении препятствий, привидении нежилого помещения в первоначальное состояние подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного суду платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТСЖ «Куйбышевское» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ТСЖ « «Куйбышевское» - удовлетворить.

Обязать Седых ЕИ не чинить препятствий ТСЖ «Куйбышевское» и обслуживающим организациям в доступе к системе обеспечения пожарной безопасности, находящейся в нежилом помещении, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Седых ЕИ устранить препятствие, привести нежилое помещение, этаж 1, парковочное место н18, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа автоматических роллер ставней, установленных на входе в нежилое помещение.

Взыскать с Седых ЕИ в пользу ТСЖ «Куйбышевское» госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.А. Орлова