Решение от 22.12.2020 по делу № 33-16009/2020 от 03.12.2020

Судья Молотиевский А.Г. Дело № 33-16009/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Простовой С.В.,

судей Котельниковой Л.П., Говоруна А.В.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2019 по исковому заявлению Ростовского прокурора по надзору за исполнением законов на особо опасных режимных объектах к Кириченко Валентине Константиновне, Маиляну Мгеру Станиславовичу, Администрации и Щепкинского сельского поселения, третьи лица Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области, ФГУП ФНПЦ «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» о признании недействительным договора аренды, уступки прав требования, купли-продажи, о признании недействительным разрешения на строительство по апелляционной жалобе Кириченко Валентины Константиновны на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 08 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Простовой С.В., судебная коллегия

установила:

    Ростовский прокурор по надзору за исполнением законов на особо опасных режимных объектах обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что по обращению ФГУП ФНПЦ «РНИИРС» проведена проверка соблюдения администрацией Щепкинского сельского поселения требований земельного законодательства на особо режимных объектах при отчуждении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного в зоне прохождения воздушной линии электропередачи (ЛЭП) 10 кВ и водопровода ФГУП ФНПЦ «РНИИРС». Указанный земельный участок предоставлен Кириченко В.К. по договору аренды № 43-щ от 27.10.2015г. без проведения торгов на основании п. 14 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.

    Проведенной проверкой установлено, что Кириченко В.К. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Щепкинского сельского поселения не состояла, с заявлением о принятии на учет не обращалась, указанная информация от 22.11.2018г. подтверждена главой администрации Щепкинского сельского поселения.

    В соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.11.2015г. Кириченко В.К. передала все права и обязанности по договору аренды от 27.10.2015 ФИО7

    Впоследствии, в соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17.07.2017 ФИО7 передал все права и обязанности по договору аренды земельного участка № 43-щ Маиляну М.С.

    Согласно договору купли-продажи земельного участка №299 от 01.11.2018 КИЗО Администрации Аксайского района Ростовской области продал Маиляну М.С. земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Поскольку исходная сделка по предоставлению участка на основании договора аренды не соответствует п.14 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ, указанная сделка в соответствии со статьей 167 ГК РФ не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. На основании изложенного, истец просил суд признать недействительными договор аренды земельного участка от 27.10.2015г., договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.11.2015г., договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17.07.2017г., договор купли-продажи земельного участка от 01.11.2018г.; признать недействительным разрешение на строительство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-RUНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.02.2016г., погасить в ЕГРН запись о регистрации прав собственности Маиляна М.С. на спорный земельный участок.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 08 апреля 2019г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Кириченко В.К. просила отменить вышеуказанное решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Также судом не указаны основания, по которым оспариваемые сделки признаны недействительными. Апеллянт указывает на добросовестность действий Маиляна М.С., принявшего права и обязанности в отношении спорного земельного участка по возмездной сделке. Автор жалобы полагает, что истцом избран неверный способ защиты права. Также апеллянт не соглашается с выводом суда об отсутствии пропуска срока исковой давности для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

В возражениях на апелляционную жалобу директор ФГУП ФНПЦ «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» просил суд оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель Кириченко В.К. по ордеру №78606 от 22.12.2020 ФИО8, просила жалобу удовлетворить, решение суда отменить и в иске отказать.

Представитель ФНПЦ «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» по доверенности от 18.12.2020 ФИО9 просила оставить решение суда без изменения, ссылаясь на то, что о нахождении дела в производстве суда апеллянту было известно, а ее права решением никак не нарушены.

Прокурор отдела Ростовской областной прокуратуры Потоцкая Ю.А. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие Кириченко В.К., Маиляна М.С., Администрации Щепкинского сельского послеения, Комитеа по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК Российской Федерации, учитывая, что никем из иных лиц решение суда не обжалуется, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 1, 10, 166-168, 302 ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ, ст.ст. 28, 89 ЗК РФ, положениями Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 «Об утверждении Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и исходил из законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, по обращению ФГУП ФНПЦ «РНИИРС» проведена проверка соблюдения администрацией Щепкинского сельского поселения требований земельного законодательства на особо режимных объектах при отчуждении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного в зоне прохождения воздушной линии электропередачи (ЛЭП) 10 кВ и водопровода ФГУП ФНПЦ «РНИИРС». Указанный земельный участок предоставлен Кириченко В.К. по договору аренды № 43-щ от 27.10.2015 в нарушение норм без проведения торгов на основании п.14 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.

Из материалов дела следует, что Кириченко В.К. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Щепкинского сельского поселения не состояла, с заявлением о принятии на учет не обращалась, указанная информация от 22.11.2018г. подтверждена главой администрации Щепкинского сельского поселения. Кириченко В.К. зарегистрирована и фактически проживает по адресу, территориально не относящемуся к Щепкинскому сельскому поселению Аксайского района Ростовской области.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.11.2015г. Кириченко В.К. передала все права и обязанности по договору аренды от 27.10.2015 ФИО14. Впоследствии, в соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17.07.2017г., ФИО13 передал все права и обязанности по договору аренды земельного участка № 43-щ Маиляну М.С. Согласно договору купли-продажи земельного участка № 299 от 01.11.2018 КИЗО Администрации Аксайского района продал Маиляну М.С. земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Как указал суд первой инстанции, поскольку исходная сделка по предоставлению участка на основании договора аренды не соответствует п.14 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, данная сделка является недействительной, как и все последующие действия, произведенные со стороны ответчиков в отношении спорного земельного участка также недействительны в силу их ничтожности.

Судом также установлено, что согласно акту № 60567 от 26.06.2013 разграничения эксплуатационной ответственности сторон, электроустановок напряжением 10 кВ питание электроэнергией полигона ФГУП ФНПЦ «РНИИРС» осуществляется от опоры № 159 ВЛ 10 кВ № 705 ПС 35/10 кВ АС-7 и опора № 3/50 ВЛ 10 кВ № 14-06 ПС 35/10 кВ АС-14. Согласно свидетельству серия 61-АД № 419318 от 29.12.2008 Управления Федеральной регистрационной службой по РО, водоснабжение, водопровод D-225 мм от существующего водопровода в т. Ковалевка до СНТ «Содружество» и от СНТ «Содружество» D-110 мм она ФГУП ФНПЦ «РНИИРС», протяженностью 4 731,6 м принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП ФНПЦ «РНИИРС». Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2018 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на спорном земельном участке разрешенный вид использования - индивидуальные (одноквартирные) усадебные жилые дома. Таким образом, спорный земельный участок расположен в охранной зоне внешнего водоснабжения и охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, а именно воздушной линии электропередачи (ЛЭП) 10 ФГУП ФНПЦ «РНИИРС».

В силу вышеизложенного, выданное в нарушение положений действующего законодательства РФ разрешение на строительство на указанном земельном участке, является недействительным. Использование ответчиком спорного земельного участка препятствует доступу персонала эксплуатационных организаций к проведению обслуживания и устранению повреждений водопровода и воздушной линии электропередачи (ЛЭП) 10 кВ.

Судом первой инстанции отклонены доводы о пропуске прокурором срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, поскольку вышеуказанный срок подлежит исчислению с момента обращения ФГУП ФНПЦ «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» к прокурора по вопросу обращения собственников земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с просьбой произвести вынос опор с частной территории, в связи с ограничением доступа к обслуживанию и ремонту ЛЭП.

Кроме того, судом отклонены доводы о признании Маиляна М.С. добросовестным приобретателем спорного земельного участка, как бездоказательные.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апеллянта о нарушении его процессуальных прав в связи с рассмотрением дела в его отсутствие отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Апеллянт является ответчиком и участвующим в деле лицом, и в силу статьи 35 ГПК РФ имеет процессуальные права и несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (статья 48), давать объяснения (статья 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (статьи 113, 135). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также впра░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 167).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 67 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 4, ░.1). ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2018 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.01.2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 144,155,░.1). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 28.12.2018. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-231/2019 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 34672031106531, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08.04.2019░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 09.03.2019░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 27.03.2019░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2020░.

33-16009/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ростовский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
Ответчики
Маилян Мгер Станиславович
Администрация Щепкинского сельского поселения
Кириченко Валентина Константиновна
Другие
ФГУП ФНПЦ Ростовский на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи
КИЗО Администрации Аксайского района
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Передано в экспедицию
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее