Дело № 2а-1640 Д/2017 Копия
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием помощника Коломенского городского прокурора Шилина В. Н., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску
Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к Гайдерову Дмитрию Михайловичу о дополнении установленных административных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Коломенское» обратилось в суд с административным иском к Гайдерову Д. М. об установлении ему дополнительных ограничений по административному надзору, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель МУ МВД России «Коломенское» ФИО1, действующий на основании доверенности б/д, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31), в судебном заседании поддержал административный иск полностью, пояснив, что решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Гайдерову Д. М. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ Гайдеров Д. М. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Гайдеров Д. М. был поставлен на учет в МУ МВД России «Коломенское», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
В период нахождения под административным надзором Гайдеров Д. М. в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ за распитие алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. За данные правонарушения ему были назначены административное наказание в виде административного штрафа.
Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», представитель административного истца МУ МВД России «Коломенское» ФИО1 просит суд дополнить ранее установленные Гайдерову Д. М. административные ограничения, указанные в ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, следующими ограничениями:
- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны),
- запрещение выезда за пределы городского округа Коломна, Коломенского муниципального района без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой),
- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный ответчик Гайдеров Д. М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суду не представил (л.д. 33), в связи с чем, суд в силу ч. 2 ст.150 КАС РФ рассматривает данное дело в отсутствие административного ответчика.
В своем заключении, данном в судебном заседании, помощник Коломенского городского прокурора Шилин В. Н. просил суд удовлетворить административный иска в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, заключение помощника Коломенского городского прокурора Шилина В. Н., полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим полному удовлетворению.
Так, из представленных материалов следует, что решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Гайдерову Д. М. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с следующими административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л. д. 10 – 12).
ДД.ММ.ГГГГ Гайдеров Д. М. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Гайдеров Д. М. был поставлен на учет в МУ МВД России «Коломенское», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
В период нахождения под административным надзором Гайдеров Д. М. только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ за распитие алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. За данные правонарушения ему были назначены административное наказание в виде административного штрафа (л. д. 15-26). Указанные постановления Гайдеровым Д. М. не обжаловались, они вступили в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что административный ответчик Гайдеров Д. М. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, нигде не работает, суд считает возможным удовлетворить административный иск полностью и дополнить ранее установленные Гайдерову Д. М. ограничения следующими ограничениями: запрещением пребывания в развлекательных заведениях, а также в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещением выезда за пределы городского округа Коломна, Коломенского муниципального района без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой); обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к Гайдерову Дмитрию Михайловичу о дополнении установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить в полном объеме.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ГАЙДЕРОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями, а именно:
- запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);
- запретить выезд за пределы городского округа Коломна, Коломенского муниципального района без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой);
- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить Гайдерову Д. М., что в силу ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:
1) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
2) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
3) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
В силу статьи 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.
Судья (подпись) Е. В. Сергеева
Копия верна
Судья Е. В. Сергеева