Судья Бунякина Е.А. Дело № 21-548/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.
при секретаре Красавцевой Т.Л.,
рассмотрев 23 сентября 2015 года жалобу генерального директора ООО «Норд-Росс» на решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 августа 2015 года, которым
постановление заместителя главного государственного инспектора г.Воркуты по пожарному надзору <Номер обезличен> от 11 июня 2015 года, которым юридическое лицо ООО «Норд-Росс» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ с применением ст.4.4 КоАП РФ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей оставлено без изменения, жалоба ООО «Норд-Росс» без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Воркуты по пожарному надзору <Номер обезличен> от 11 июня 2015 года, ООО «Норд-Росс» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ с применением ст.4.4 КоАП РФ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Норд-Росс» обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить.
Судья вынес указанное выше решение.
В настоящей жалобе заявитель не согласен с решением судьи и просит его отменить, указывая на отсутствие оснований для привлечения административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 настоящего Кодекса и ч.3 – 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов административного дела, 21.04.2015 прокуратурой г.Воркуты совместно с представителем ОНД г.Воркуты проведена проверка ООО «Норд-Росс» по факту соблюдения требований пожарной безопасности в торговом центре по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>
Результаты проверки оформлены протоколами об административном правонарушении <Номер обезличен> 05 июня 2015 и <Номер обезличен> от 05 июня 2015 года, в котором изложены выявленные нарушения со ссылкой на нарушение конкретных норм и правил, регламентирующих требования, предъявляемые к пожарной безопасности.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ООО «Норд-Росс» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являлись предметом проверки при рассмотрении судьей Воркутинского городского суда Республики Коми дела об административном правонарушении и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом постановлении.
Несогласие ООО «Норд-Росс» с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Воркутинского городского суда от 18 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Норд-Росс» - без удовлетворения.
Судья И.В.Коренева