Решение по делу № 2-1983/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1983/2023                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд <адрес>

14 июля 2023 года <адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черкасова И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гладышеву Евгению Валерьевичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Гладышеву Е.В. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между ООО «ХКФ» и Гладышевым Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ХКФ» и ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО «АФК» в размере задолженности 52284 рубля 81 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> с должника Гладышева Е.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 53169 рублей 08 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению в полном объеме исполнена ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истец вправе требовать присуждение процентов за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 81508 рублей 16 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по Гражданскому кодексу РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 12105 рублей 28 копеек в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ссылаясь на ст.ст.185,307,309,393,395,401,809 Гражданского кодекса РФ просили суд взыскать с ответчика проценты по ст.809 ГК РФ за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81508 рублей 16 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12105 рублей 28 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5378 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск суду не представил.

В судебном заседании не присутствовал представитель третьего лица – ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк». О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не просили, письменные возражения суду не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного заседания по инициативе суда был обсужден вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 3, 4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судами с соблюдением установленных правил подведомственности и подсудности в целях реализации положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Как следует из искового заявления, истец предъявляет в суде требования к Гладышеву Е.В. о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни в договоре об использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ, ни в Тарифах по продукту Карта «Стандарт 44.9/1», ни в Общих условиях Договора сторонами не установлена подсудность рассмотрения споров, соответственно, при таких обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно общему правилу, регламентированному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гладышев Е.В. указывал адрес регистрации – <адрес>.

Согласно поступившим в материалы дела сведениям УВМ УМВД России по <адрес> Гладышев Евгений Валерьевич в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>. Данные сведения также подтверждаются информацией, поступившей из Военного комиссариата <адрес>.

Поскольку на дату подачи иска Гладышев Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>, суд приходит к выводу, что поскольку кредитным договором не установлена договорная подсудность, соответственно, при рассмотрении настоящего спора подлежит применению общая подсудность рассмотрения споров – по месту жительства ответчика. В этой связи исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Московский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку спор подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гладышеву Евгению Валерьевичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Московский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гладышеву Евгению Валерьевичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Московский районный суд <адрес> (170100, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Черкасова