дело №2а-693/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Оренбург 27 января 2021 года
Центральный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Чудиной К.А.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района города Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте» о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Центрального района города Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной. В обоснование требований административный истец указал, что прокуратурой Центрального района города Оренбурга в рамках надзора за исполнением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, проведен мониторинг сети «Интернет». В рамках проведения надзорных мероприятий с использованием персонального компьютера, имеющего выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» выявлены страницы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>, на страницах которых размещена информация порнографического характера.
Доступ к информации не ограничен, информация доступна неопределенному кругу лиц. Имеются фотоматериалы порнографического характера. Ссылаясь на то, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации об оказании платных интимных услуг нарушает интересы РФ, неотъемлемые права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве, просит суд признать информацию, размещенную по указанным ссылкам в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
На момент проверки указатель в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанные страницы в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» отсутствуют (https://eais.rkn.gov.ru/).
Представитель административного истца – помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КА РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 3.2 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
Как следует из материалов дела, прокурор Центрального района г. Оренбурга обращается в Центральный районный суд. г. Оренбурга с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной, при этом место нахождение административного ответчика по делу указывает ООО «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> а адрес административного истца <данные изъяты>
В судебном заседании помощника прокурора пояснила, что иск был подан по адресу административного истца.
Поскольку административный истец находится на территории Ленинского района г. Оренбурга, следовательно, данный административный спор, подсуден Ленинскому районному суду г. Оренбурга.
При таких обстоятельствах требования по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной, подлежат передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 27, 198-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Центрального района г.Оренбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гречишникова М.А.