Решение по делу № 33а-4981/2024 от 07.05.2024

№ 2а-848/2023

УИД: 77RS0017-02-2023-011074-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 августа   2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-848/2023 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к Коробкову Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к Коробкову Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год  - в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере сумма, сумма.

В обоснование требований ссылается на то, что Коробков Евгений Евгеньевич, ИНН 772402327571, паспортные данные... г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленной законодательством. Коробкову Евгению Евгеньевичу был исчислен налог на доходы физических лиц в соответствии со справкой о доходах 2–НДФЛ за 2020 года, и направлено налоговое уведомление № 79451189 от 01.09.2021 года через личный кабинет. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено требование № 205147 от 15.12.2021 года об уплате налога. В установленные сроки задолженность не погашена.

25.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 114 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-84/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, с Коробкова Евгения Евгеньевича, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 43 адрес от 06.12.2022 г., в связи с тем, что Коробковым Е.Е. были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления Коробковым Е.Е. задолженность добровольно не погашена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Коробковым Е.Е. в судебное заседание явился, не признал требования административного ответчика, просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление. Просил учесть, что административный истец пропустил установленный ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Административный ответчик, Коробков Евгений Евгеньевич, ИНН 772402327571, паспортные данные... г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленной законодательством.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно и. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено законодательством.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ.

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Налоговая декларация по НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией Коробкову Евгению Евгеньевичу был исчислен налог на доходы физических лиц за 2020 год, и направлено налоговое уведомление № 79451189 от 01.09.2021 года через личный кабинет. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено требование № 205147 от 15.12.2021 года об уплате налога.

В установленные сроки задолженность не погашена.

На основании ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

25.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 114 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-84/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, с Коробкова Евгения Евгеньевича, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 43 адрес от 06.12.2022 г., в связи с тем, что Коробковым Е.Е. были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. Копия определения об отмене судебного приказа получена ИФНС России № 24 по адрес 28.12.2022 года.

Коробковым Е.Е. задолженность добровольно не погашена.

После отмены судебного приказа, ИФНС № 24 по адрес, в установленные сроки, обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что на момент подачи административного искового заявления задолженность Коробковым Е.Е. не погашена.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, в полном объеме, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц и начисленных пени.

Расчет недоимки судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования ИФНС № 24 по адрес о взыскании с Коробкова Евгения Евгеньевича суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год  - в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере сумма, сумма, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к Коробкову Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Евгения Евгеньевича в пользу ИФНС № 24 адрес недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере сумма, сумма.

Взыскать с Коробкова Евгения Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа  2023 года.

Судья А.И.Шамова