Решение по делу № 12-148/2023 (12-2517/2022;) от 09.12.2022

Дело № 12-148/2023 (№12-2517/2022)

УИД: 59RS0004-01-2022-007682-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                 г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием заявителя Гущина О.А., рассмотрев жалобу Гущина О.А. на постановление № от 6.12.2022 г. инспектора ДПС № взвода № роты № батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Б. (далее - должностное лицо) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гущина О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от 6.12.2022г. Гущин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Гущин О.А. признан виновным в том, что 6.12.2022 г. в 9 час. 03 мин. по адресу г. Пермь, ул. Пермская, 17, управляя транспортным средством марки PEUGEOT 4007, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19 и 5.19.2, и пользующимся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Гущин О.А. обжаловал его в суд и просит отменить. В жалобе заявитель указал, что при проезде пешеходного перехода на пересечении ул. ул. Н. Островского и ул. Пермская не создал помехи и препятствий в движении пешеходу, который подходил к проезжей части по ходу его движения с противоположной стороны по ул. Н. Островского.

Представитель административного органа, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании заявитель Гущин О.А. после исследования материалов дела, в том числе видеозаписи события правонарушения просил прекратить производство по жалобе, отказавшись от ее поддержания.Главой 30 КоАП РФ установлен порядок производства по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ поводом для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении является жалоба, поданная уполномоченным лицом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит, в т.ч., лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное право включает в себя правомочие как инициировать производство по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении, так и ходатайствовать о прекращении производства по жалобе.

Поскольку в настоящий момент отсутствует повод для проверки законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении, производство по жалобе Гущина О.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Гущина О.А., рассмотрев жалобу Гущина О.А. на постановление № от 6.12.2022 г. инспектора ДПС № взвода № роты № батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гущина О.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                     (подпись)                 А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -

Подлинный документ хранится

в материалах дела №12-148/2023

Ленинского районного суда г. Перми