Решение по делу № 2-1052/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-1052/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким <данные изъяты> к Егоровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ким В.Д. обратилась в суд с иском к Егоровой Т.Г. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между Егоровой Т.Г. и ОАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор, по которому Ким В.Д. выступала поручителем за исполнение Егоровой Т.Г. обязательств по данному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в результате чего банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с должника и поручителя. Решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Егоровой Т.Г. и Ким В.Д. солидарно в пользу ОАО «Банк Зенит» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 277 814 рублей 37 копеек. На основании выданного исполнительного листа ОСП по <адрес> в отношении Ким В.Д. возбуждено исполнительное производство. Затем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Ким В.Д. исполнительского сбора в размере 19 447,01 руб. В период с мая 2012 г. по август 2015 г. из заработной платы истца были удержаны денежные средства в размере 297 261 рубль 38 копеек (сумма долга и исполнительский сбор). Таким образом, в ходе исполнительного производства долг перед банком погашен полностью, обязательство кредита исполнено за счет истца. На основании изложенного истец просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в порядке регресса задолженность по кредитному договору в сумме 277 814 рублей 37 копеек, сумму исполнительского сбора в размере 19 447 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 299 рублей 31 копейка, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ким Н.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица УФССП по Республике Алтай Еркинов М.А. полагал, что требования истца подлежат удовлетворению в той части, в которой с Ким В.Д. службой приставов взысканы денежные средства.

Истец Ким В.Д., ответчик Егорова Т.Г., не явились, третье лицо ПАО Банк Зенит представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с заемщика Егоровой Т.Г. и поручителя Ким В.Д. в пользу ОАО«Банк Зенит» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 840 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 974 рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении должника Ким В.Д., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Ким В.Д. в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (фактическое исполнение решения суда).

Согласно ответу УФССП по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству с должника Ким В.Д. в пользу взыскателя ОАО Банк Зенит взыскано 146 923,10 руб. Сумма исполнительского сбора составляет 19 447,01 руб., взыскание по исполнительскому сбору не производилось. С должника Егоровой Т.Г. в пользу взыскателя ОАО Банк Зенит взыскано 144 861,68 руб.

Сумма взысканных с Ким В.Д. денежных средств в размере 146 923,10 руб. подтверждается платежными поручениями и постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, а также кассовыми расходами УФССП по Республике Алтай.

Ответчик Егорова Т.Г. (заемщик) не представила какие-либо доказательства по исполнению обязательств перед истцом Ким В.Д.

На основании изложенного судом установлено, что Ким В.Д., как поручителем, исполнено обязательство заемщика Егоровой Т.Г. по кредитному договору № в сумме 146 923 рубля 10 копеек.

Поскольку к истцу, исполнившему обязательство ответчика, как заемщика по кредитному договору, перешло право требования уплаты последним суммы в пределах исполненных Ким В.Д. обязательств, требование о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежит удовлетворению в размере 146 923 рубля 10 копеек. Соответственно требование о взыскании денежных средств в размере 130 891 рубль 27 копеек (277 814 рублей 37 копеек – 146 923,10) – удовлетворению не подлежит.

Поскольку взыскание исполнительского сбора с Ким В.Д. не производилось, требование истца о взыскании исполнительского сбора в размере 19 447 рублей – удовлетворению не подлежит в полном объеме.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей с 01.08.2016 года по настоящее время).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 года до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2015 г. по 21.03.2018 г., представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Так, на 10.09.2015 г. Ким В.Д. исполнено обязательство заемщика Егоровой Т.Г. в сумме 104 751,39 руб., соответственно на указанную дату задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составила указанную сумму.

13.07.2017 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 827,85 руб., соответственно задолженность составила 108 579,24 руб. (104 751,39 + 3 827,85).

18.08.2017 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 881,39 руб., соответственно задолженность составила 112 460,63 руб. (108 579,24 + 3 881,39).

19.09.2017 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 881,38 руб., соответственно задолженность составила 116 342,01 руб. (112 460,63 + 3 881,38).

21.11.2017 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 076,57 руб., соответственно задолженность составила 119 418,58 руб. (116 342,01 + 3 076,57).

18.12.2017 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 7 766,05 руб., соответственно задолженность составила 127 184,63 руб. (119 418,58 + 7 766,05).

22.01.2018 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 4 112,64 руб., соответственно задолженность составила 131 297,27 руб. (127 184,63 + 4 112,64).

19.02.2018 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 974,31 руб., соответственно задолженность составила 135 271,58 руб. (131 297,27 + 3 974,31).

15.03.2018 г. Ким В.Д. исполнено обязательство в сумме 3 974,31 руб., соответственно задолженность составила 139 245,89 руб. (135 271,58 + 3 974,31).

Расчет процентов должен производиться по следующей формуле: сумма долга / дни в году * количество дней просрочки * % ставка.

С 10.09.2015 г. по 12.07.2017 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 104 751,39 руб.

С 10.09.2015 г. по 14.09.2015 г. расчет суммы процентов: 104 751,39/365 х 5 х 9,75% = 139,91 руб.

С 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.:104 751,39/365 х 30 х 9,21% = 792,95 руб.

С 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.: 104 751,39/365 х 33 х 9,02% = 854,25 руб.

С 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.: 104 751,39/365 х 28 х 9% = 723,22 руб.

С 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.: 104 751,39/365 х 17 х 7,18% = 350,30 руб.

С 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.: 104 751,39/366 х 24 х 7,18% = 493,19 руб.

С 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.: 104 751,39/366 х 25 х 7,81% = 558,82 руб.

С 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.: 104 751,39/366 х 27 х 9% = 695,48 руб.

С 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.: 104 751,39/366 х 29 х 8,81% = 731,23 руб.

С 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.: 104 751,39/366 х 34 х 8,01% = 779,45 руб.

С 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.: 104 751,39/366 х 28 х 7,71% = 617,86 руб.

С 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.: 104 751,39/366 х 29 х 7,93% = 658,19 руб.

С 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.: 104 751,39/366 х 17 х 7,22% = 351,29 руб.

С 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.: 104 751,39/366 х 49 х 10,5% = 1472,53 руб.

С 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.: 104 751,39/366 х 104 х 10% = 2976,54 руб.

С 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.: 104 751,39/365 х 85 х 10% = 2439,42 руб.

С 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.: 104 751,39/365 х 36 х 9,75% = 1007,34 руб.

С 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.: 104 751,39/365 х 48 х 9,25% = 1274,24 руб.

С 19.06.2017 г. по 12.07.2017 г.: 104 751,39/365 х 24 х 9% = 619,90 руб.

Итого сумма процентов за период с 10.09.2015 г. по 12.07.2017 г. составила 17 536 рублей 11 копеек.

С 13.07.2017 г. по 17.08.2017 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 108 579,24 руб.

С 13.07.2017 г. по 17.08.2017 г. расчет суммы процентов: 108 579,24/365 х 36 х 9% = 963,83 руб.

С 18.08.2017 г. по 18.09.2017 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 112 460,63 руб.

С 18.08.2017 г. по 17.09.2017 г. расчет суммы процентов: 112 460,63/365 х 31 х 9% = 859,63 руб.

С 18.09.2017 г. по 18.09.2017 г.: 112 460,63/365 х 1 х 8,5% = 26,19 руб.

С 19.09.2017 г. по 20.11.2017 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 116 342,01 руб.

С 19.09.2017 г. по 29.10.2017 г. расчет суммы процентов: 116 342,01/365 х 41 х 8,5% = 1 110,83 руб.

С 30.10.2017 г. по 20.11.2017 г.: 116 342,01/365 х 22 х 8,25% = 578,52 руб.

С 21.11.2017 г. по 17.12.2017 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 119 418,58 руб.

С 21.11.2017 г. по 17.12.2017 г. расчет суммы процентов: 119 418,58/365 х 27 х 8,25% = 728,78 руб.

С 18.12.2017 г. по 21.01.2018 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 127 184,63 руб.

С 18.12.2017 г. по 21.01.2018 г. расчет суммы процентов: 127 184,63/365 х 35 х 7,75% = 918.17 руб.

С 22.01.2018 г. по 18.02.2018 г. задолженность Егоровой Т.Г. передКим В.Д. составляла 131 297,27 руб.

С 22.01.2018 г. по 11.02.2018 г. расчет суммы процентов: 131 297,27/365 х 21 х 7,75% = 557,56 руб.

С 12.02.2018 г. по 18.02.2018 г.: 131 297,27/365 х 7 х 7,5% = 188,85 руб.

С 19.02.2018 г. по 14.03.2018 г. задолженность Егоровой Т.Г. перед Ким В.Д. составляла 135 271,58 руб.

С 19.02.2018 г. по 14.03.2018 г. расчет суммы процентов: 135 271,58/365 х 24 х 7,5% = 639,30 рублей.

С 15.03.2018 г. по 21.03.2018 г. задолженность Егоровой Т.Г. передКим В.Д. составляла 139 245,89 руб.

С 15.03.2018 г. по 21.03.2018 г. расчет суммы процентов: 139 245,89/365 х 7 х 7,5% = 200,29 руб.

Итого сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 10.09.2015 г. по 21.03.2018г. составила 24 308 рублей 06 копеек.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2015 г. по 21.03.2018 г. в размере 24 308 рублей 06 копеек. Соответственно в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 991 рубля 25 копеек (63299,31 – 24 308,06) – суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 850 рублей.

Поскольку истцом не была доплачена госпошлина в размере 5 955 рублей 61 копейка, с истца в бюджет МО «Город Горно-Алтайск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 127 рублей 29 копеек, с ответчика – 2 828 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ким <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой <данные изъяты> в пользу Ким <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по кредитному договору №, в размере 146 923 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 308 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.
    Отказать в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 130 891 рубля 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 991 рубля 25 копеек, исполнительского сбора в размере 19 447 рублей.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину с Ким <данные изъяты> в размере 3 127 рублей 29 копеек, с Егоровой <данные изъяты> в размере 2 828 рубля 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года.