Решение по делу № 2а-352/2020 от 06.03.2020

Дело .....а-352/20

.....

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.....                                                                                                                                                       19 марта 2020 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Плутковой Ю.С., с участием прокурора ..... г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ..... к Шорохов Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

              Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шорохова Ю.В.. Требования мотивированы тем, что Шорохов Ю.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору ..... районного суда ..... от ....., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в ..... России по ....., Шорохову Ю.В. установлен административный надзор решением ..... суда ..... от ..... сроком на 6 лет с ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы ..... без разрешения органа внутренних дел. В период осуществления административного надзора Шорохов Ю.В. совершил преступление, за которое приговором ..... районного суда ..... от ..... осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор был прекращен ....., по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ..... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ..... Шорохов Ю.В. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ..... по отбытию срока наказания. ..... Шорохов Ю.В. прибыл в ОП «..... для постановки на учет. Поскольку Шорохов Ю.В. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, и приговором ..... суда ..... от ..... осужден к лишению свободы, просит в отношении него установить административный надзор до погашения судимости до ...... Установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах и др., где предлагаются к распитию спиртные напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ..... часов.

    В судебном заседании представитель административного истца К., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик Шорохов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражал по поводу явок на регистрацию 3 раза в месяц, просил не чаще 1-2 раза в месяц. Также возражал против запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как планирует трудоустроиться вахтовым методом в «Спецзащиту», маляром. Дополнил, что в настоящее время проживает в квартире сестры. По месту регистрации по .......... ..... не проживает, так как в квартире идет ремонт.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные административные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ (ред. от .....) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ..... N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от ..... N 102-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от ..... N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Судом установлено, что ..... приговором ..... районного суда ..... Шорохов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... приговором ..... районного суда ..... Шорохов Ю.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором ..... районного суда ..... от .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ..... городского суда ..... от ..... в отношении Шорохова Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. На период административного надзора установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы ..... без разращения органа внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором Шороховым Ю.В. совершено преступление и приговором ..... районного суда ..... от ..... он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шорохов Ю.В. после освобождения ..... из мест лишения свободы, поставлен на учет в ОП «.....» ......

Согласно пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Судом административный надзор установлен в отношении Шорохова Ю.В. в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, за совершение которого судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ).

Освободился Шорохов Ю.В. из мест лишения свободы ....., следовательно, судимость погашается ......

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Шорохова Ю.В., в размере трех годичного срока административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ......

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, принимая во внимание график выполнения Шороховым Ю.В. его трудовых обязанностей и другие имеющие значение обстоятельства, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Указанные административные ограничения в отношении Шорохова Ю.В. в настоящее время являются необходимым и обоснованным для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Шорохов Ю.В., ..... года рождения, уроженца ..... административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ......

Установить в отношении Шорохова Ю.В. поднадзорного лица административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

        Судья:    (подпись)    И.Р. Прокопьева