Решение по делу № 1-149/2021 от 19.03.2021

36RS0022-01-2021-000819-21 Уг. дело №1-149/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Новая Усмань                      11 мая 2021 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимого Грачева Дмитрия Викторовича,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № 1611, и ордер № 431014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев Д.В. совершил умышленное преступление средней тяжести – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Около 13 часов 00 минут 25.12.2020 Грачев Д.В. находился около подсобного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у него внезапно возник прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, без цели его хищения, с целью совершения поездки в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления обществено – опасных последствий и желая этого, Грачев Д.В. подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и незаконное проник в его салон через незапертую водительскую дверь, после чего обнаружил, что в замке зажигания находится ключ от данного автомобиля, который Грачев Д.В. повернул и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, не имея соответствующего разрешения от владельца автомобиля Потерпевший №1 Грачев Д.В. с места преступления скрылся, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №1 Впоследствии Грачев Д.В. прибыл на указаном автомобиле на участок местности, расположеный в <адрес> автомобильной дороги М-4 «Дон» Новоусманского района Воронежской области, где оставил данный автомобиль.

В действиях подсудимого Грачева Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Грачевым Д.В., поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Грачеву Д.В. он не имеет.

Подсудимый Грачев Д.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, он извинился перед потерпевшим, загладил причиненный его действиями вред, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Шевченко А.В. в судебном заседании также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый Грачев Д.В. добровольно в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Молочкин М.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Грачева Д.В., поскольку имеются основания прекращения, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Грачев Д.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, добровольно обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной (т.1 л.д. 25-26), имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно полностью возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшим.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимый Грачев Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Грачева Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Грачева Д.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Грачева Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионого страхования № на имя Потерпевший №1, паспорт ТС серии № на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                      Л.А. Панченко