Решение по делу № 1-149/2023 от 07.06.2023

УИД: 66RS0032-01-2023-000505-06

Дело № 1-149/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 28 сентября 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего, судьи Букреевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Кировграда Степановой К.М., Елфимовой Н.В.,

подсудимого Толпегина Д.В.,

защитника - адвоката Миронова В.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толпегина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, официально женатого, однако состоящего в фактических брачных отношениях с П.Е.А., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «ТЦ г. Кировграда» слесарем, ранее судимого <данные изъяты>.

Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Толпегин Д.В., в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов Толпегин Д.В., находясь в арендуемом им гаражном боксе, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого вьыделены в отдельное производство, может сбыть ему наркотические средства на «Автомойке», находящейся по <адрес>, решил незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрести у указанного лица наркотические средства.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Толпегин Д.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, около 20:00 часов, осуществил с телефона своего знакомого (данные которого он не помнит) звонок своему брату - Т.Е.В., (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) с которым в ходе разговора договорился о том, чтобы Т.Е.В. со своего сотового телефона марки «iPhone 5s» IMEI №, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», абонентский номер №, произвел звонок неустановленному лицу, с целью приобретения у него наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Около 20:30 часов Т.Е.В. приехал на автомашине «Ниссан Санни» г.р.з. № 96 к гаражному боксу, находящему по <адрес>, в <адрес>, где его ожидал Толпегин Д.В., после чего они вместе на автомашине «Ниссан Санни» г.р.з. № 96, принадлежащей Т.Е.В. поехали на «Автомойку», находящуюся на <адрес>, где Толпегин Д.В., пройдя в служебное помещение указанной автомойки в период с 20:50 часов до 21:00 часа, передал из рук в руки неустановленному дознание лицу, денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего незаконно приобрел взяв из рук у неустановленного лица полиэтиленовый пакет с веществом, содержащем в своем составе - наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,58 грамм.

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,58 грамма, Толпегин Д.В., с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, незаконно хранил в левом боковом наружном кармане своей куртки, до того момента, когда в 21:32 часа ДД.ММ.ГГГГ возле гаражного бокса по <адрес> в <адрес> его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение.

В период времени с 21:32 часа до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Толпегин Д.В. в сопровождении сотрудников полиции на автомобиле марки Джип Компас белого цвета, г.р.з. С 335 ОК 799 был доставлен от гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес> в служебное помещение <адрес>, находящееся по на территории железнодорожного вокзала ст. Невьянск, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:20 часов до 23:29 часов, в ходе осмотра транспортного средства марки Джип Компас белого цвета, г.р.з. С 335 ОК 799, находящегося возле железнодорожного вокзала ст. Невьянск, был обнаружен и изъят белый пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,58 грамма.

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны), а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства каннабис (марихуана), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 6 грамм является значительным размером (Список № утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.), (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, 3 допускается только в целях, цредусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимый в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен на особый порядок. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия Толпегина Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизе Толпегин Д.В. не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием. Мог и может осознавать фактический характер своих действий. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, обнаруживает признаки неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями. В лечении от наркомании и прохождении реабилитации по ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л. д. 58-60).

Из материалов дела, характеризующих подсудимого, установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Работает официально. Производственная характеристика положительная, участковым характеризуется удовлетворительно. Состоит в фактических брачных отношениях, имеет родного малолетнего ребенка и помогает в воспитании еще и ребенка своей сожительницы. Состояние здоровья удовлетворительное, по имеющемуся хроническому заболеванию с сердцем в последние 12 лет в больницу не обращался. Родители пенсионеры, живут отдельно, мать инвалид 2 группы, оказывает им помощь. В содеянном раскаивается, зависимости от наркотических средств не имеет. После апреля 2023 года наркотические средства не употребляет.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона. Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного: совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ-наличие у виновного малолетнего ребенка. А по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей 2 группу инвалидности, оказание им помощи своим пожилым родителям, помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы от ее первого брака.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оценив все изложенное, принимая во внимание, что данное преступление совершено в период отбытия им наказания за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что Толпегину Д.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным, учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, с осуществлением более строгого контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора.

При определении подсудимому срока наказания судом принимается во внимание все вышеперечисленное, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует отбывать самостоятельно.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Минова Р.А. возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толпегина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Толпегина Д.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».

Обязать Толпегина Д.В. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

-не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в случае увольнения в течение двух месяцев трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН,

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» не реже 2 раз в месяц,

-не употреблять наркотические средства,

-ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, о чем сведения предоставить в УИИ,

-в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства, кроме времени связанного с работой или по состоянию здоровья.

Меру пресечения Толпегину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей массой 22,4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции №– оставить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 69, 164),

-электронные весы, упакованные в пакет-файл, и хранящиеся при уголовном деле-уничтожить (л. д. 68),

-сотовый телефон марки «iPhone 5s» с сим картой оператора «МТС»-переданный на ответственное хранение Т.Е.В.-оставить последнему по принадлежности (л. д. 108, 109).

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Минова Р.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Освободить Толпегина Д.В. от возмещения бюджету процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии защитника в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья: (подпись) Т.А. Букреева