Решение по делу № 2-728/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алма Групп» к Чабиевой М. М., Инажаеву С. У., Исмаиловой Р. К., Картоеву Л. М., Арчаковой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чабиевой М. М., Инажаеву С. У., Исмаиловой Р. К., Картоеву Л. М., Арчаковой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Малгобекского городского суда от 09.09.2015г. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГг. определением Малгобекского городского суда на основании договора об уступки требования № от 29.06.2016г. произведена замена истца АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала его правопреемником ООО «Алма Групп».

Определением Малгобекского городского суда от 07.08.2018г. отменено решение Малгобекского городского суда от 09.09.2015г.

30.08.2018г. и 18.09.2018г. по делу назначались судебные заседания, однако оба раза истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела, в суд своего представителя не направил.

При этом истец, суд о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении заседаний не просил, о причинах неявки ничего не сообщал, доказательств их уважительности суду не предоставил.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Картоев Л.М. не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Чабиева М.М., Инажаев С.У., Исмаилова Р.К., Арчакова З.А. своевременно извещенные о дне и месте рассмотрения дела в суд не явились, причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление ООО «Алма Групп» о взыскании задолженности по кредитному оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового аявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Алма Групп» к Чабиевой М. М., Инажаеву С. У., Исмаиловой Р. К., Картоеву Л. М., Арчаковой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Алма Групп», что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Батырова Ф.М.