№ 2-3887/2023
56RS0018-01-2023-003023-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Ленинский районный суд ...
в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.
при секретаре Христенко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сельский дом» к Соколовой М. А., Соколову А. В., Путинину Ф. А., Башлыковой Н. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сельский дом» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с ответчиков 422 019,33 руб. –сумму займа, 8 362,34 руб. – проценты за пользование займом, 4 555,66 руб. – сумму неустойки по договору N, 7 549,37 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 972 руб. – почтовые расходы.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец в судебное заседание, назначенное на 11.05.2023г., а также в судебное заседание, назначенное на 15.05.2023г., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин не представил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление акционерного общества «Сельский дом» к Соколовой М. А., Соколову А. В., Путинину Ф. А., Башлыковой Н. В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Вынесение указанного определения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Нуждин