Решение по делу № 2а-264/2016 от 22.01.2016

Дело №2-264/2016                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                                                           11 марта 2016 года

Няндомский районный суд Архангельский области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Григорьевой Д.С.,

представителя ответчика Коробка М.А.,

представителя ООО «Жилстройсервис» Упругова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о возложении обязанности по организации проведения капитального ремонта в многоквартирном доме,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о возложении обязанности по организации проведения капитального ремонта в многоквартирном доме.

    В обоснование заявленных требований указывает, что ответчиками в нарушение требований действующего законодательства не осуществляется должным образом соблюдение требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере при осуществлении своей деятельности, по содержанию общего имущества многоквартирного дома №11 по ул. Советская в г. Няндома Архангельской области.

    В судебном заседании представитель ответчика Коробка М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду нарушения порядка обращения прокурора в суд с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данные требования подлежат рассмотрению судом в порядке КАС РФ.

Помощник прокурора Няндомского района Григорьева Д.С. возражений относительно заявленного ходатайства не имеет.

Представитель ООО «Жилстройсервис» Упругов П.А. против заявленного ходатайства также не возражает.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 22 Устава муниципального образования «Няндомский муниципальный район» администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» является органом местного самоуправления (исполнительно-распорядительный орган).

Из искового заявления усматривается, что фактически истец оспаривает бездействие администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в части соблюдения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере при осуществлении своих полномочий.

Следовательно, данное заявление должно быть подано и соответственно рассмотрено по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о возложении обязанности по организации проведения капитального ремонта в многоквартирном доме.

    Разъяснить заявителю его право на обращение в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением, оформленным по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                                          В.А. Ермилов