Решение по делу № 2-5174/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-5174/2022

УИД 63RS0045-01-2022-005860-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре    Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5174/2022 по иску ПАО Сбербанк к Шаповаловой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение 6991 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Шаповаловой Светланы Петровны задолженность по кредитному договору № от 11.09.2018 за период с 06.05.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 210 345,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 63 297,34 руб., просроченный основной долг - 147 048,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 303,46 руб., а всего взыскать: 215 648 рублей 99 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 11.09.2018.

         Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

           Ответчик Шаповалова С.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

    ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к Шаповаловой Светлане Петровне, указав адрес: <адрес>, ул. <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары и заведено гражданское дело.

    Ответчик Шаповалова Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, снята с регистрационного учета 21.12.2021г., выбыла <адрес>, регистрации не имеет, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Шаповалова С.П. в Промышленном районе не проживает, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары по последнему известному месту жительства ответчика    Шаповаловой С.П.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Шаповаловой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору    на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>    (<адрес> <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                     Е.В. Бобылева