Решение по делу № 5-394/2017 от 31.07.2017

Дело № 5- 394/2017                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Костаревой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коротаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Коротаева М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 28 минут часов Коротаев М.С. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для составления административного протокола, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю.

Таким образом, Коротаев М.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Коротаев М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно находясь в состоянии опьянения не выполнил требований сотрудника полиции, в содеянном раскаивается, имеет возможность уплатить штраф.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Коротаева М.С. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, право на составление которого имеется у сотрудников полиции, Коротаев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для составления протокола у сотрудников полиции были законные основания и их требования были законны, в связи с состоянием и поведением Коротаева М.С. в общественном месте.

Вина Коротаева М.С., объективно подтверждается его пояснениями, а также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании Коротаева М.С., рапортами сотрудников полиции, согласно которым Коротаев М.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурно бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, отказался пройти в патрульную машину для составления административного протокола, размахивал руками, упирался ногами в землю.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Коротаева М.С., следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Коротаева М.С.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Коротаева М.С., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности исправления Коротаева М.С., только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коротаева М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов