Решение по делу № 2а-1424/2018 от 20.02.2018

Административное дело №2а-1424/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года                 г.Комсомольск-на-Амуре             

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца Шульгиной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Петрова Р. В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что на основании решения Советско-Гаванского городского суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2017 года Петрову Р.В. установлен административный надзор сроком на 2 года? а также административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении всего периода надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. Вместе с тем, поднадзорный надлежащих выводов не сделал, в октябре и ноябре 2017 года был неоднократно подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят продлить в отношении ответчика административный надзор сроком на шесть месяцев и вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца Шульгина Т.В. настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Петров Р.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Петров Р.В. осужден (адрес)вым судом от (дата) за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 13 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания (дата).

Решением Советско-Гаванского городского суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) Петрову Р.В. установлен административный надзор сроком на 2 года? а также административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении всего периода надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, судимость в отношении Петрова Р.В. погашается (дата).

В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Петров Р.В. (дата) привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Петров Р.В. характеризуется посредственно, жалоб на поведение не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петров Р.В. во время действия административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности Петрова Р.В., сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Петрова Р. В. – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Петрова Р. В., (дата) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего по адресу (адрес), на срок 6 месяцев.

Установить в отношении Петрова Р. В., (дата) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего в (адрес) дополнительное административное ограничение - обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                          Н.О. Жукова