Решение по делу № 5-57/2024 от 21.06.2024

№ 5-57/2024

УИД: 25RS0033-01-2024-000638-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2024 года с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Векинцева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, разведённого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ПМС- 18 монтером путей, заболеваний не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в районе <адрес> пгт. <адрес>, ФИО3, управляя мотоциклом «RACER RC-70», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности транспортного средства, не был внимательным к дорожной обстановке, отвлекаясь во время движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, где мотоцикл опрокинулся на пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району ФИО6, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из пункта п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в районе <адрес> пгт. <адрес>, ФИО3, управляя мотоциклом «RACER RC-70», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности транспортного средства, не был внимательным к дорожной обстановке, отвлекаясь во время движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, где мотоцикл опрокинулся на пассажира.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия малолетний пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получил телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии к тому повода, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из положений ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о поручении проведения административного расследования по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайством о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными под №, №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблице й к нему; протоколом <адрес>2 изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Черниговской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Потерпевший №1; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением 18№ по делу об административном правонарушении 25 ППк 3566985 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением 18№ по делу об административном правонарушении 25 ППк 3566984 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно объяснению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он двигался на мотоцикле со стороны старой манзовки в сторону <адрес> со своим отцом ФИО7 Он говорил папе, чтобы тот не ехал быстро, папа посмотрел на него, и они упали в кювет, в котором была вода. Мотоцикл упал на него. Его вытащили мимо проезжающие люди. Затем его посадили в машину и повезли на скорую помощь. Он знал о том, что на мотоцикле нужно ездить в шлеме.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он употреблял дома алкогольные напитки. После захотел прокатиться на мотоцикле. Около 14 часов сел за руль мотоцикла и посадил назад своего несовершеннолетнего сына. Двигаясь в районе <адрес>, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, упал в канаву, что было дальше не помнит. Когда пришел в себя, пошел домой. После ДТП спиртные напитки не употреблял. Мотошлемов на них не было.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде тупой травмы головы: «ушибленная рана в правой теменно-затылочной области»; сотрясение головного мозга, которое образовано в результате воздействия твердого тупого объекта с ограниченной контактирующей поверхностью в правую теменно-затылочную область или об таковой, возможно при обстоятельствах и в сроки указанных в определении. Данное телесное повреждение относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностными лицами, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, отвечающих требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью, получены Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО3 и находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем пунктов 1.5, 10.1, 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины и наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: 2533000262, КПП: 253301001, р/с: 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//, УФК по <адрес>, БИК: 010507002, ОКТМО: 05653425, УИН: 18№.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО3 в Черниговский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Векинцева