Решение по делу № 02-3324/2017 от 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Хайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/2017 по иску Болкунец Т.В. к СНТ «Ветеран», ЗТО ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании не чинить препятствия в заключении договора, выдать документы, заключить договор, возмещении ущерба,

установил:

Болкунец Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран», ЗТО ПАО «Мосэнергосбыт», в котором просила обязать ответчика СНТ «Ветеран» не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» и выдать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, однолинейную электрическую схему на границах раздела балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, документы на установленный истцу прибор учета и акт допуска прибора учета в эксплуатацию; корешки к приходным ордерам по оплате электроэнергии, членских взносов и целевых взносов, а также взыскать с СНТ «Ветеран» расходы на почтовые услуги в размере 17 000 руб. Также истец просила обязать ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» заключить с истцом прямой договор энергоснабжения и понижающий коэффициент 0,7 для населения сельской местности со дня обращения 12.07.2016 года с выдаче лицевого счета и реквизитов.

Истец мотивирует свои требования, тем, что является собственником земельного участка № 408, расположенного в СНТ «Ветеран», на котором имеется жилое строение и оно подключено к линии электропередач ПАО «Мосэнергосбыт».

Истец имеет намерение заключить с ПАО «Мосэнергосбыт» отдельный договор и оплачивать электричество по тарифам, установленным для оплаты электроэнергии гражданами для сельского населения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, возражений не иск не представили, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора г. Москвы в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, проверив представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что энергоснабжение объектов, расположенных на территории СНТ «Ветеран», включая жилые дома, осуществляется в рамках договора энергоснабжения от 25.12.2015 года № 90326815, заключенного между ПАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Ветеран».

Истец является собственником земельного участка № 408 в СНТ «Ветеран», перешедшего ей в порядке наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2003 года.

Сведений о допуске к эксплуатации электроустановки жилого строения, расположенного на участке № 408 суду не представлено.

При этом, в настоящее время жилое строение, расположенное на участке № 408, принадлежащее истцу, подключено к энергоснабжению и ответчику выставляется плата СНТ «Ветеран» за потребляемую электроэнергию, как и другим пользователям, пропорционально размеру потребляемой энергии, исходя из условий договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Ветеран».

Истец имеет намерение заключить отдельный договор с ПАО «Мосэнергосбыт» и оплачивать расходы по тарифам, выставляемым для граждан, проживающим в сельской местности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе:

осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;

отвечать по своим обязательствам своим имуществом;

от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права;

привлекать заемные средства;

заключать договоры;

выступать истцом и ответчиком в суде;

обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

В силу ст. 19 того же Закона:

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;

4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке;

5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;

6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры;

7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;

10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

(пп. 11.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

СНТ «Ветеран» потребляет электроэнергию на основании договора с ПАО «Мосэнергосбыт», разграничение балансовой принадлежности производится по границе СНТ на основании счета, получаемого СНТ от энергоснабжающей организации, а внутри границ СНТ порядок пользования электрохозяйством устанавливается на общем собрании членов СНТ. При этом, имущество общего пользования, к которому также относятся и объекты электрохозяйства (опоры, воздушные линии, КТП) находится в собственности такого кооператива, как юридического лица; между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, тех. условия на отдельное подключение земельного участка истца для получения электроэнергии минуя СНТ отсутствуют.

Основания и доказательства для взыскания с ответчика СНТ «Ветеран» почтовых расходов, понесенных истцом, суду не представлены.

В связи с приведенными выше обстоятельствами, оснований для обязания ПАО «Мосэнергосбыт» заключить с истцом прямого договора энергоснабжения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Болкунец Т.В. к СНТ «Ветеран», ЗТО ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании не чинить препятствия в заключении договора, выдать документы, заключить договор, возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017 года.