Решение по делу № 2-461/2023 (2-5548/2022;) от 27.04.2022

Дело № 2-461/2023

24RS0041-01-2022-002979-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдынюк Кирилла Вадимовича к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Бурдынюк К.В. обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит установить процентную ставку по кредитному договору в размере 8,9%, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 13.10.2022 года, 13.02.2023 истец Бурдынюк К.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц АО СК «СОГАЗ», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явился в судебное заседание, исковое заявление Бурдынюк К.В., подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бурдынюк Кирилла Вадимовича к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                Е.А. Полынкина