Решение по делу № 2а-2949/2020 от 02.06.2020

Дело № 2а-2949/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району города Челябинска к Чайковской Е.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району города Челябинска (далее по тексту также - Инспекция) обратилась в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Чайковской Е.А. (<данные изъяты>) в котором просила взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: в размере 4321 рубль, пени в размере 1690 рублей 94 копейки, а также просила восстановить утраченное право на обращение в суд посредством восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительной причине.

Требования обоснованы не оплатой указанных в иске налогов.

В судебное заседание, назначенное на 17 июля 2020 года, Инспекция представителей не направила, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Чайковская Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, сведении о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим вывода.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания поданного административного иска следует, что Инспекций предъявлены требования по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год. В иске также указано, что Чайковской Е.А. на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения: магазин, <данные изъяты>

Обязанность по оплате указанных видов налога определена статьями 44, 356, 387, 399 Налогового кодекса РФ.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предметно требований о взыскании налогов в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из приложенного к иску требования № следует, что срок оплаты налогов был установлен до 01 октября 2015 года. Административное исковое заявление было подано в суд 02 июня 2020 года, то есть более чем через 3 года после истечения срока, в пределах которого Инспекция была вправе обратиться в суд.

Доказательств того, что Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в материалах дела не представлено, равно как и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Более того, в тексте искового заявления в принципе отсутствует указание на причины пропуска срока.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд пропущен Инспекцией без уважительных причине и восстановлению не подлежит.

Пунктом 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом пропущенного Инспекцией срока, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Также суд отмечает, что в силу положений части 6 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, резолютивная часть решения должна содержать лишь выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

Предметом заявленного иска является требования о взыскании налога, следовательно, вопрос о восстановлении срока для обращения в суд не является предметом рассматриваемого дела, подлежит выяснению в ходе рассмотрения дела и выводы, по которому, должны быть изложены в мотивировочной части решения, но не в резолютивной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Советскому району города Челябинска о взыскании с Чайковской Е.А. налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: в размере 4321 рубль, пени в размере 1690 рублей 94 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Волуйских И.И.