Решение по делу № 2-1666/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-1666/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001096-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2024 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Агакишиеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Арины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к АО «Управдом Дзержинского района» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что начиная с сентября 2023 г. из-за дефекта кровли происходит затопление принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 принадлежит 1/30 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, ФИО1 - 3/10 и 2/9 доли, Шаровой Д.Д. - 4/9 доли. Иванова А.В. просила взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в размере 94 300 руб., неустойку – 94 300 руб., компенсацию морального вреда – 200 000 руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы - 8 000 руб., штраф.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Между собственниками <адрес> в <адрес> и АО «Управдом Дзержинского района» заключен и действует договор управления многоквартирным домом от 01.04.2004 г. В соответствии с договором № 05-СР-2021 от 28.12.2021 г. обязанность по надлежащему содержанию общего имущества возложена на ООО «Стандарт». В результате протечки с кровли (в связи с дефектами конструктивных элементов) имуществу собственника был причинен ущерб. Обследованием (актом) от 06.09.2023 г. установлено: в комнате 1: межкомнатный дверной блок деревянный, выявлена деформация дверного плотна в виде разбухания; в комнате 3: потолок окрашен потолочной краской, выявлено повреждение окрасочного слоя в виде влажных рыжих следов протечки; в коридоре: потолок обшит пластиком, выявлены следы подтеков на поверхности пластика, стены отделаны декоративной штукатурной. Выявлено повреждение отделочного окрасочного слоя в виде следов протечки в районе входной двери в квартиру.

АО «Управдом Дзержинского района» обязуется возместить указанный в п. 1 соглашения ущерб в размере 117 300 руб., из которых:

94 300 руб. – стоимость восстановительного ремонта;

8 000 руб. – возмещение расходов на проведение экспертизы;

15 000 руб. – компенсация морального вреда;

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 30.08.2024 г. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счета: №

Банк получателя: Калужское отделение № 8608 ПАО Сбербанк.

Истец в остальной части отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и обязуется самостоятельно урегулировать вопросы в части произведенных выплат по мировому соглашению с ФИО3.

Обязательства по выплате денежных средств в указанных суммах могут быть выполнены ответчиком досрочно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по делу по иску Ивановой Арины Владимировны (паспорт гражданина РФ №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 (СНИЛС №), к АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) о возмещении ущерба мировое соглашение на следующих условиях:

АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) обязуется возместить ущерб Ивановой Арине Владимировне (паспорт гражданина РФ №) в размере 117 300 руб., из которых стоимость восстановительного ремонта составляет 94 300 руб., расходы на проведение экспертизы 8 000 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб. Денежные средства в размере АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) обязуется перечислить в срок до 30 августа 2024 г. по следующим реквизитам:

Получатель: Иванова Арина Владимировны

Номер счета: №

Банк получателя: Калужское отделение № 8608 ПАО Сбербанк.

Иванова Арина Владимировна (паспорт гражданина РФ №) в остальной части отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и обязуется самостоятельно урегулировать вопросы в части произведенных выплат по мировому соглашению с Левинской Дианой Дмитриевной.

Обязательства по выплате денежных средств в указанных суммах могут быть выполнены ответчиком досрочно.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Сибиренкова