Решение по делу № 2-663/2015 (2-4887/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2- 663/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2015 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева А.Г., Гуляева Е.А. к Комитету ЗАГС Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении юридических фактов, признании права собственности,

установил:

Слушание гражданского дела по иску Гуляева А.Г., Гуляева Е.А. к Комитету ЗАГС Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении юридических фактов, признании права собственности было назначено на 04.02.2015 года на 9.30, на 16.02.2015 г. в 9.00 ч., однако истцы в назначенные судебные заседания не явились, доказательств невозможности личного участия в судебных заседаниях суду не представили.

На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы в судебные заседания не явились, извещались, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствие истцов.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гуляева А.Г., Гуляева Е.А. к Комитету ЗАГС Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении юридических фактов, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья