Решение по делу № 2-3302/2014 от 11.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар     29 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего             Якименко Л.А.,

при секретаре     Мелкумян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Э.М. к Государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования в лице филиала №3 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Э.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования в лице филиала №3 о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании суммы фактической задолженности по ежемесячным страховым выплатам в размере 1 441 612,46 рублей, об обязании назначить ежемесячную страховую выплату с 01.08.2014 г. в размере 24 801,58 рубль, а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что Приказом от 05.07.2006 г. -В филиал №23 ГУ-КРО ФСС РФ (в настоящее время филиал №3) в связи с наличием профессионального заболевания, полученного в период работы пилотом, назначил ему ежемесячные страховые выплаты в размере 1 076 рублей. 06 мая 2011 г. ответчик произвел перерасчет и доплату указанных выплат, в результате чего их размер с 26.12.2005 г. составил 1 456 рублей. Он полагает, что расчет данной суммы не соответствует действующему законодательству и не позволяет в полном объеме возместить причиненный ему вред. При назначении ему ежемесячных страховых выплат филиал №№ не обеспечил его право на выбор расчетного периода и нарушил требования Федерального закона №125-ФЗ в части, обязывающей страховщика разъяснить застрахованному его права. Кроме того, к моменту наступления страхового случая, в трудовых отношениях с работодателем по профессии повлекшей возникновение профессионального заболевания, он не состоял, так как трудовой договор был прекращен 27.06.1994 г. С 08.08.1980 г. ему был присвоен первый класс пилота и он работал командиром ВС ЯК-42. Согласно справки Департамента труда и занятости населения Краснодарского края обычный размер вознаграждения командира ВС ЯК-42 в феврале 2006 г. (когда он обратился за назначением выплат) составлял 33 561,30 рубль. С 26.12.2005 г. Краснодарским бюро СМЭ №3 ему было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности. То есть, размер ежемесячной страховой выплаты, с учетом п. 5 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 ФЗ на момент назначения должен был составить 13 424,52 рубля, а не 1 076 рублей и не 1 456 рублей, как было ему назначено в нарушение его прав. Кроме того, размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Мамедова Э.М. сумму фактической задолженности по ежемесячным выплатам в размере 1 419 543,09 рубля, обязать ГУ-КРО ФСС РФ назначить истцу ежемесячную страховую выплату с 01.08.2014 г. в размере 24 801,58 рубль, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика Калита С.А. уточненные исковые требования признала, представив справку-расчет суммы ежемесячной страховой выплаты Мамедову Э.М., недополученной им за период с 26.12.2005 г. по 01.08.2014 г., однако с учетом принципов разумности и справедливости просила суд снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 3 000 рублей.

    Истец не возражал против снижения размера расходов, понесенных им на оплату услуг представителя.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Согласно п.5 ст. 12 Федерального закона №125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если страховой случай наступает после окончания срока действия трудового договора (контракта), то по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

Пункт 28 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 года №2 устанавливает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу ч.3 ст. 15 ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период превышающий три года.

Согласно ч.2 ст. 16 ФЗ № 125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Мамедова Э.М. в части взыскания с ответчика суммы задолженности по ежемесячным страховым выплатам в размере 1 419 543,09 рубля и обязания ГУ-КРО ФСС РФ назначить ему ежемесячную страховую выплату с 01.08.2014 г. в размере 24 801,58 рубль, удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципов разумности и справедливости суд считает необходимым требования истца в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, удовлетворить частично, снизив их до 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 39,173, 194-198 ГПК РФ суд     

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мамедова Э.М. сумму фактической задолженности по ежемесячным страховых выплатам в размере 1 419 543,09

рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 1 422 543 (один миллион четыреста сорок одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 09 копеек.

    Обязать Государственное учреждение – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Мамедова Э.М. ежемесячную страховую выплату с 01.08.2014 г. в размере 24 801 (двадцать четыре тысячи восемьсот один) рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2014 г.     

2-3302/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мамедов Э.М.
Ответчики
Фонд социального страхования РФ филиал№3
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее