Решение по делу № 1-39/2015 от 24.02.2015

Дело № 1-39/15     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Чемал 19 марта 2015 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,

обвиняемой Карачаковой О,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 358 от 11 марта 2015 года,

при секретаре Доманиной М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карачаковой О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Карачакова О.С. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

20 января 2015 года около 19 часов Карачакова О.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к своему сожителю А из-за произошедшей между ними ссоры, достоверно зная, что А не высказывал в её адрес угрозу убийством, демонстрируя топор, решила сообщить в правоохранительные органы, а именно, в отделение полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский», заведомо ложные сведения о совершенном преступлении – об угрозе убийством, высказанной в её адрес А, который при этом замахивался на неё топором.

С этой целью Карачакова О.С., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения – донос о преступлении, которое в действительности не совершалось, понимая, что её заявление будет зарегистрировано, а сотрудники полиции будут обязаны провести по нему проверочные и поисковые мероприятия, и желая этого, собственноручно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности А., который около 14 часов 20 января 2015 года, находясь в ограде <адрес> угрожал ей убийством, при этом замахивался на нее топором, то есть, заявила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По заявлению Карачаковой О.С., являющемуся заведомо ложным доносом о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, зарегистрированному в установленном законом порядке, была проведена доследственная проверка, сотрудники полиции были вынуждены работать по сообщению о преступлении, которое в действительности не совершалось, тем самым Карачакова О.С. грубо нарушила общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность правоохранительного органа - отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский».

19 марта 2015 года в ходе предварительного слушания обвиняемая Карачакова О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение обвиняемой Карачаковой О.С., её защитника Тырышкина А.А., государственного обвинителя Галузина М.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой Карачаковой О.С. по следующим основаниям.                                 В действиях обвиняемой Карачаковой О.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.         Карачакова О.С. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, судья полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 28, 227, 236, 239, 254 УПК РФ, судья                                                         

                П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Карачаковой О, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.     Меру пресечения в отношении Карачаковой О.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: заявление Карачаковой О.С. от 20 января 2015 года, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             

Судья                               М.В. Фролова