Решение по делу № 2-253/2017 от 11.09.2017

№ 2-253/2017

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                                                                              село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

по иску Золотарева С.Б. к Кирееву С.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён гражданско-правовой договор займа. Согласно условий заключённого договора, истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 130000 руб.. Срок возврата денежных средств был определён до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 руб. Расписка о получении денежных средств написана ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. От возврата денежных средств ответчик уклоняется, от истца скрывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14661 руб., определенных исходя из ключевой ставки Банковского процента – 9,25 %, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 руб..

Истец Золотарев С.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Киреев С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, указанному им в расписке о получении займа. Каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также заявлений, в том числе об отложении дела слушанием, от ответчика в суд не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Киреев С.П. является должником по исполнению денежного обязательства по возврату денежных средств перед Золотаревым С.Б.. Наличие обязательств, основанных на договоре займа, подтверждено представленной в суд распиской Киреева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа Киреев С.П. обязался вернуть заем с уплатой процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 180000 рублей.

Однако по наступлении обусловленного договором займа срока – ДД.ММ.ГГГГ Киреевым С.П. сумма займа не выплачена. Факт заключения договора займа, получение по ним денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Золотарева С.Б. в части взыскании с ответчика основной суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 180000 рублей.

Также Золотаревым С.Б. заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку доказательств возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о возможности взыскания с Киреева С.П. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ, как то указано истцом.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка России, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 10,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 %.

Таким образом расчет процентов за неправомерно пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен выполняться следующим образом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 180000 рублей х 10,5 % : 360 дней х 62 дня = 3255,00 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 180000 х 10% :360 дней х 189 дней = 9450 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ : 180000 х 9,75% : 360 дней х 35 дней = 1706,25 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 180000 х 9,25% : 360 дней х 5 дней = 231,25 рублей;

То есть всего 3255 рублей + 9450 рублей + 1706,25 рублей +231,25 рублей = 14642,5 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Киреева С.П. государственную пошлину в пользу Золотарева С.Б. в сумме 5093 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Золотарева С.Б. к Кирееву С.П. о взыскании долга, процентов и пени по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Киреева С.П. в пользу Золотарева С.Б. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14642,5 рублей, а всего 194642,5 рублей.

Взыскать с Киреева С.П. в пользу Золотарева С.Б. судебные расходы в сумме 5093,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                            О.А. Грошева