Решение от 01.11.2018 по делу № 2а-2381/2018 от 25.10.2018

Дело № 2а-2381 /2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             01 ноября 2018 года            

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием прокурора Порошиной Т.Л.,

представителя административного истца по доверенности Кандаковой А.А.,

административного ответчика Титяева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области к Титяеву В.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Титяеву В.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 04.05.2018.

Титяев В.Е. осужден по ст.ст.134 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением этого же суда от 05.10.2018 заменено не отбытое наказание по приговору от 04.05.2018 года на 29 дней лишения свободы колонии поселения.

В период отбывания наказания Титяев В.Е. требования установленного порядка отбывания наказания не нарушал. Просят установить в отношении Титяева В.Е. административный надзор и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы определенной территории; обязательную явку до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кандакова А.А. требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Титяев В.Е. в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить указанные ограничения.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона Закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4CD0430091AB34C9218290A637CEFC5C744271C15204A8D47E7446FFD517D0E54111DB0Bl4r9N"3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.«б» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Нолинского районного суда Кировской области от 04.05.2018 Титяев В.Е.

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134, ч.1 ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением этого же суда от 05.10.2018 заменено не отбытое наказание по приговору от 04.05.2018 года на 29 дней лишения свободы колонии поселения.

Начало срока – <дата>. Конец срока отбытия наказания – <дата>.

Для решения вопроса об установлении административного надзора в настоящем случае значение имеет совершение Титяева В.Е. преступлений в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, Титяев В.Е. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденногоТитяева В.Е. следует, что осужденный нарушений режима содержания не допускал, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, мероприятия воспитательного характера посещает. К труду относится не всегда добросовестно. Конфликтных ситуаций старается избегать. В коллективе осужденных не уживчив, придерживается нейтрально настроенной части осужденных.

Из заявления ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения Титяев В.Е. будет проживать в Кировской области.

С учетом характеризующих личность данных осужденного Титяева В.Е., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Титяева В.Е. административный надзор на срок 3 год. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить Титяеву В.Е. следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░.░. ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.11.2018