Дело № 2-486/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 05 июня 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
с участием истицы /Кабанская В.Г./ ,
представителя истицы /Скуратов А.Н./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Кабанская В.Г./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> умер /Х/ , после смерти которого открылось наследство. При этом /Х/ при жизни оставил завещание, по условиям которого все свое имущество завещал /Кабанская В.Г./ Истица в установленный законом срок не оформила принятие наследства, но фактически приняла его, т.к. после смерти /Х/ приняла себе все его личное имущество. В связи с изложенным /Кабанская В.Г./ обратилась в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, т.к. принятие в ином несудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.
В судебном заседании истица /Кабанская В.Г./ поддержала свои исковые требования.
Представителем ответчика – администрации Россошанского муниципального района в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика с вынесением решения на усмотрение суда.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей /К/ , /Я/ , подтвердили принятие истицей себе всего личного имущества после смерти /Х/ .
Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Принадлежность умершему наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить юридический факт принятия /Кабанская В.Г./ , <Дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти /Х/ , умершего <Дата обезличена>.
Признать за /Кабанская В.Г./ , <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 4500 кв.м, с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, рассоложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти /Х/ , умершего <Дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья