Решение по делу № 1-213/2022 от 28.06.2022

№ 1-213/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                  27 июля 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Доржиева А.М., подсудимого Гымнинова З.Б., защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гымнинова Зоригто Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2022 года около 16 час. Гымнинов З.Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Гымнинова З.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Гымнинов З.Б. 23 февраля 2022 года около 18 час. 10 мин. прибыл на поле, расположенное в 200 метрах восточнее километрового знака «89» автодороги «<адрес>» на территории <адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. 23 февраля 2022 года собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 174,000 гр., масса которого в высушенном виде составляет 142,680 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Гымнинов З.Б., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, 23 февраля 2022 года около 18 час. 50 мин. незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 142,680 гр., в полимерном пакете, проследовал с вышеуказанного поля в сторону г. Гусиноозерск. По пути следования около 19 час. 00 мин. 23 февраля 2022 года на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-восточнее километрового знака «89» автодороги «Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции, где в период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин. 23 февраля 2022 года в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 142,680 гр.

Таким образом, Гымнинов З.Б. в период примерно с 18 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. 23 февраля 2022 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 142,680 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Гымнинов З.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гымнинова З.Б. следует, что 23.02.2022 около 16 час. он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, и вспомнил о том, что неподалеку от стелы «<адрес>» произрастает дикорастущая конопля, которую он видел, когда ранее проезжал мимо. Около 17 час. 30 мин. он взял из дома рюкзак и полимерный пакет черного цвета и направился пешком в поле, шел примерно 40 мин. Придя на поле примерно в 18 час. 10 мин. он около 40 мин. руками собирал верхушечные части конопли в полимерный пакет. Собрав чуть меньше половины пакета и спрятав его в рюкзак, в 18 час. 50 мин. он пошел домой. Когда он шел вдоль дороги и прошел примерно 200 метров от поля, где собирал коноплю, его остановили сотрудники ДПС и стали спрашивать, куда он идет, имеются ли при ним какие-либо запрещенные предметы. Он не стал врать и сразу признался, что собрал коноплю и несет ее в рюкзаке. После он с сотрудниками ДПС проехал в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из рюкзака изъяли полимерный пакет с коноплей, а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ОВД, на которых все расписались. Протокол личного досмотра был им зачитан, все в нем расписались. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как ранее употреблял. Вину полностью признает, раскаивается (л.д. 52-54, 58-60).

При проверке показаний на месте 18.06.2022 Гымнинов З.Б. указал поле, расположенное в 200 м восточнее от километрового знака «89 км» автомобильной дороги «<адрес>» с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением конопля и пояснил, что на данном поле 23.02.2022 в период примерно с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. собирал верхушечные части дикорастущей конопли, а также указал участок местности, расположенный в 20 м юго-восточнее километрового знака «89» автодороги «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией», где был задержан сотрудниками О МВД России по Селенгинскому району (л.д. 61-65).

Оглашенные показания подсудимый Гымнинов З.Б. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Гымнинова З.Б. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ходе несения службы совместно с инспектором ФИО3 в 20-х числах февраля 2022 г. около 19 час. на 89 км автодороги «<адрес>» ими был замечен мужчина, который шел вдоль дороги с рюкзаком, который озирался и вел себя подозрительно. Так как в этой местности неоднократно задерживались лица с наркотическими средствами, они остановили мужчину, представились и спросили, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Мужчина представился Гымниновым и сразу сказал, что в его рюкзаке находится конопля, которую он собрал для себя. Кроме того, из рюкзака исходил сильный характерный запах конопли. Гымнинов был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, изъяты наркотические средства, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Изъятое было упаковано и опечатано.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 23.02.2022 в вечернее время в 20-м часу он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции он пришел в отдел полиции, где в одном из кабинетов находился сотрудник полиции и молодой мужчина с рюкзаком в руках, который представился как Гымнинов Зоригто. Кроме него был приглашен мужчина в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, предложил Гымнинову выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Гымнинов сказал, что при себе имеет коноплю, затем из рюкзака вытащил полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри и пояснил, что коноплю собрал для себя, чтобы курить. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан бумажной биркой, на которой они расписались. Затем у Гымнинова были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и подписали его (л.д. 37-39).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Гымнинова З.Б. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.02.2022 в ходе несения службы задержан Гымнинов Зоригто Борисович, у которого при себе имелся пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 10).

-Протокол личного досмотра от 23.02.2022, согласно которому 23.02.2022 у Гымнинова З.Б. изъяты полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д. 14-15).

-Заключение эксперта № от 01.03.2022, согласно которому растительная масса относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Данное наркотическое средство является каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде составляет 142,680 гр. (на момент проведения экспертизы). Марихуана получена путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 26-30).

-Протокол осмотра предметов от 17.06.2022, согласно которому осмотрены: пакет черного цвета, в котором находится растительная масса в виде частей растения (части стебля, листьев, частицы прицветников) светло-серо-коричневого цвета, сухая на ощупь, со специфическим выраженным запахом, характерным для растения конопля (л.д. 32-33).

-Заключение СПЭК № от 17.05.2022, согласно которому Гымнинов З.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F60.3). При обследовании у Гымнинова З.Б. выявлены нарушения в эмоционально-волевой сфере. Указанные изменения психики у Гымнинова З.Б. выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния (л.д. 91-93).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Гымнинова З.Б. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Гымнинова З.Б. о сборе им дикорастущей конопли на поле 23.02.2022, приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 об изъятии наркотического средства, проведении личного досмотра Гымннова З.В., заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Гымнинов З.Б. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства, изъятого у Гымнинова З.Б., определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Гымнинова З.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом заключения СПЭК № и материалов уголовного дела, касающихся личности Гымнинова З.Б., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 76), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 77-78), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 79, 80), сведения военного комиссариата по г. Гусиноозерск и Селенгинскому району (л.д. 82), сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 84, 86, 88), характеристика (л.д. 96), сведения военного комиссариата по Иволгинскому району.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гымниновым З.Б. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, о времени и месте сбора дикорастущей конопли, обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, посредственную характеристику от УУП ОМВД России по Селенгинскому району, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гымнинову З.Б. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и семью, малолетних детей на иждивении, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гымнинова З.Б. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Гымнинову З.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с Гымнинова З.Б. процессуальных издержек, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек частично, в размере половины суммы процессуальных издержек, остальную часть – 7987,5 руб. (13725+2250/2) взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гымнинова Зоригто Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гымнинова З.Б. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Гымнинова З.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Гымнинова Зоригто Борисовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7987 руб. 50 коп. (семь тысяч девятьсот восемьдесят семь руб. 50 коп.).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 171,800 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Гымнинова З.Б., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                           Бадлуева Е.А.