Решение по делу № 2-2935/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2935/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Попова А.А. к Кочарян С.В. о взыскании процентов,

установил:

Попов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кочарян С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241547 руб. 95 коп., в обоснование иска указав, что истец передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме 3500000 руб., за пользование каковыми начислены проценты.

Стороны в суд не прибыли.

Суд, при отсутствии возражений со стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами был заключён договор займа, согласно которому Кочарян С.В. получил от Попова А.А. денежные средства в сумме 3500000 руб., с обязательством вернуть долг, в срок до 02.07.2020 года. Обязательство по возврату указанной суммы ответчиком исполнено не было.

Эти обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Ухтинского городского суда РК от 10.02.2021по делу № 2-627/2021 (нумерация 2020 года - № 2-3564/20) и от 14.12.2021 по делу № 2-3831/21.

Согласно ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию и их следует признать установленными.

По правилам ст. 395 и ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов со дня, когда заём должен был быть возвращён, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование самим займом.

Учитывая, что материалы дела не содержат данных о погашении займа, требования о взыскании процентов за период с 14.12.2021 по 25.06.2022, в общей сумме 241547 руб.
95 коп., при отсутствии возражений со стороны ответчика, подлежат удовлетворению в полном объёме, согласно следующему расчёту:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 500 000	14.12.2021	19.12.2021	6	7,50%	365	4 315,07
3 500 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	45 643,84
3 500 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	12 753,42
3 500 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	80 547,95
3 500 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	37 493,15
3 500 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	30 876,71
3 500 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	18 986,30
3 500 000	14.06.2022	25.06.2022	12	9,50%	365	10 931,51
Итого:			194	12,98%	241 547,95

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Попова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Кочарян С.В. в пользу Попова А.А. проценты в сумме 241547 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5615 руб. 47 коп., всего: 247163 руб. 42 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 19 августа 2022 года.

11RS0005-01-2022-004157-85