Решение от 05.08.2021 по делу № 2а-315/2021 от 20.07.2021

Дело №2а- 315 /2021

                                              Р Е Ш Е Н И Е
                                  Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                                                      с.Уйское

       Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Абзалилове Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений                           в отношении Гусельникова П.С.             

          С участием     прокурора Рудаковой М.А.

                                         У С Т А Н О В И Л:

           Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Гусельникову П.С.     по следующим основаниям. Гусельникову П.С.        на основании решения Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ       установлен административный надзор сроком на 03 года     , установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Уйского муниципального района Челябинской области без уведомления ОМВД. Гусельников П.С. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст 6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Просит вменить Гусельникову П.С. дополнительные обязанности на время административного надзора : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации. ( л.д. 1 ).

                 Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыл ( л.д. 46), просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают( л.д. 50)

              Гусельников П.С. при надлежащем извещении ( л.д. 47) в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает ( л.д. 49). С учетом того, что явка административного истца, ответчика не была признана судом обязательной, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчика.

             Прокурор Рудакова М.А. находит административное заявление подлежащим удовлетворению.

          Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.            В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

               Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

               Согласно п.1 части 1 статьи 3, ч.3 ст 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений ( ч.3 ст 4 ).

Судом при рассмотрении дела установлено. Решением Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусельникова П.С. установлен административный надзор сроком на 03 года     , установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Уйского муниципального района Челябинской области. Административнй надзор был установлен Гусельникову П.С. по основаниям, предусмотренным ч.ч.1,3 ст 3 ФЗ №64 ( л.д. 5-8 ).

Гусельников П.С.       был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст 6.1.1. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38-40 )

Постановления о привлечении к административной ответственности Гусельникова П.С. вступили в законную силу. Законность актов о привлечении к административной ответственности не является предметом проверки в рамках административного дела об установлении дополнительных административных ограничений.

Гусельников П.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 31-33 ). С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности 2 раза за короткий промежуток времени, суд полагает, требование о вменении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд        

                                     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░     ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________░.░.░░░░░░░░

2а-315/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Уйскому району Челябинской области
Ответчики
Гусельников Павел Сергеевич
Суд
Уйский районный суд Челябинской области
Судья
Копытова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
uisk.chel.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация административного искового заявления
20.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее