Решение по делу № 1-278/2022 (1-1178/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-278/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 21 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Рыжкова О.В., защитника – адвоката Танакова С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжкова Олега Владимировича, ..., судимого:

- 22 февраля 2017 года Первомайским районным судом Томской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 20 декабря 2017 года условное осуждение по приговору от 22 февраля 2017 года отменено и он направлен отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 19 июня 2019 года по отбытию наказания;

- 25 августа 2020 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

Осужденного 1 июня 2022 года Первомайским районным судом Томской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ ( с приговором от 25 августа 2020 года) окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков О.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место проживания в целях уклонения от административного надзора.

Рыжков О.В., будучи освобожденным из ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области, зная, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 28 марта 2019 года и решения Первомайского районного суда Томской области от 25 декабря 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на указанный срок административных ограничений в том числе в виде запрета пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни определенные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 21.30 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел, со 2 марта 2021 года проживая по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 3/1-13, будучи ознакомленным сотрудниками полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находится под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 25 марта 2021 года самовольно оставил указанное место жительства, где в период с 25 марта 2021 года по 27 августа 2021 года не проживал, при этом не соблюдал указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства или пребывания в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыжков О.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Рыжкова О.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, Рыжков О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не образующей, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений.

Психическое состояние и вменяемость Рыжкова О.В. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, но без учета положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку указанное преступление было совершено подсудимым до постановления приговора Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года, то окончательное наказание Рыжкову О.В. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное Рыжкову О.В. наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года с 1 июня 2022 года по 20 июля 2022 года включительно, срок содержания Рыжкова О.В. под стражей по настоящему делу с 21 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжкова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года, окончательно назначить Рыжкову О.В. 1 (один) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года с 1 июня 2022 года по 20 июля 2022 года включительно, срок содержания Рыжкова О.В. под стражей по настоящему делу с 21 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать Рыжкову О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Рыжкова О.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Д.П. Кадинев

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-278/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-009523-62

Дело № 1-278/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 21 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Рыжкова О.В., защитника – адвоката Танакова С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжкова Олега Владимировича, ..., судимого:

- 22 февраля 2017 года Первомайским районным судом Томской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 20 декабря 2017 года условное осуждение по приговору от 22 февраля 2017 года отменено и он направлен отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 19 июня 2019 года по отбытию наказания;

- 25 августа 2020 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

Осужденного 1 июня 2022 года Первомайским районным судом Томской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ ( с приговором от 25 августа 2020 года) окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков О.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место проживания в целях уклонения от административного надзора.

Рыжков О.В., будучи освобожденным из ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области, зная, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 28 марта 2019 года и решения Первомайского районного суда Томской области от 25 декабря 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на указанный срок административных ограничений в том числе в виде запрета пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни определенные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 21.30 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел, со 2 марта 2021 года проживая по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 3/1-13, будучи ознакомленным сотрудниками полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находится под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 25 марта 2021 года самовольно оставил указанное место жительства, где в период с 25 марта 2021 года по 27 августа 2021 года не проживал, при этом не соблюдал указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства или пребывания в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыжков О.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Рыжкова О.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, Рыжков О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не образующей, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений.

Психическое состояние и вменяемость Рыжкова О.В. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, но без учета положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку указанное преступление было совершено подсудимым до постановления приговора Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года, то окончательное наказание Рыжкову О.В. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное Рыжкову О.В. наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года с 1 июня 2022 года по 20 июля 2022 года включительно, срок содержания Рыжкова О.В. под стражей по настоящему делу с 21 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжкова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года, окончательно назначить Рыжкову О.В. 1 (один) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 1 июня 2022 года с 1 июня 2022 года по 20 июля 2022 года включительно, срок содержания Рыжкова О.В. под стражей по настоящему делу с 21 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать Рыжкову О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Рыжкова О.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Д.П. Кадинев

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-278/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-009523-62

1-278/2022 (1-1178/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зенкова Д.В.
Другие
Танаков С.В.
Рыжков Олег Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Дьяков Р.М.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
oktiabrsky.tms.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
30.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее