Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 18 » февраля 2015 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Романовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Картубаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчице был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчица неоднократно нарушала свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет 82842,42 рублей. В связи с этим просил взыскать с нее указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 2685,27 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по указанным в кредитном договоре местам жительства и регистрации, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.
Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Картубаевой А.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на потребительские цели на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Платежи по погашению кредита должны осуществляться ежемесячно и включают в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга, при несвоевременной уплате предусмотрена неустойка. Договором предусмотрено увеличение процентной ставки по кредиту до 44% годовых в случае прекращения трудовых отношений между кредитором и заемщиком. С условиями договора Картубаева А.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в договоре, заявлении об открытии текущего счета, графике платежей (л.д. 9-12). Представление кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении указанной суммы на счет заемщика (л.д. 13). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Картубаева А.А. была проинформирована об увеличении размера процентов за пользование кредитом в связи с расторжением трудовых отношений (л.д. 15-16).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Фактическое получение денег подтверждается платежным документом, а также частичным погашением кредита.
Расчетом задолженности и историей погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается неоднократный вынос на просрочку долга начиная с ноября 2013 года, и полное отсутствие платежей с февраля 2014 года. Сведения о погашении задолженности по договору или ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию отсутствуют, также нет информации о том, что заемщик вошел в график платежей и не имеет текущей задолженности по кредиту и уплате процентов. В связи с этим суд приходит к выводу о нарушении ответчицей своих обязательств по кредитному договору и обоснованности заявленных требований о досрочном взыскании всей задолженности, размер которой определен и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 82842,42 рублей, в т.ч. текущий долг 34602,38 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 333,70 рублей, просроченный кредит 12507,23 рублей, неуплаченные срочные проценты 15243,95 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит 8606,96 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты 11548,20 рублей (л.д. 33-34, 35-39). Иного расчета не представлено, правильность имеющегося сомнений не вызывает, в связи с чем суд руководствуется данным расчетом. Ввиду нарушения основного обязательства начисление неустойки является правомерным, при этом оснований для ее уменьшения не имеется, и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Картубаевой А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 82842 рубля 42 копейки задолженность по кредитному договору, 2685 рублей 27 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 85527 (восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 69 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев