Решение по делу № 2-3078/2016 от 27.04.2016

№ 2-3078/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромГрупп», Обществу с ограниченной ответственностью «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО Матрохина О.А., рассмотрев материалы сводного исполнительного производства от <дата> №-СД, возбужденного на основании исполнительного документа- судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения- оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в отношении должника ООО «ЮгПромГрупп» а пользу физических и юридических лиц на общую сумму <данные изъяты>, в ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для установки металлического модуля для складирования стройматериалов, площадью <данные изъяты> кадастровый №; административно-бытовой корпус, нежилое, площадью <данные изъяты>., инвентарный №, литер Ю, кадастровый №; модуль, нежилое, общая площадь <данные изъяты>м., инвентарный №, литер Р, этажность 2, кадастровый №; проходная, нежилое, общая площадь <данные изъяты>., инвентарный №, литер Ф, кадастровый №; трансформаторная будка, нежилое, площадь <данные изъяты> инвентарный №, литер Х, кадастровый №; насосная, нежилое, площадь <данные изъяты> инвентарный №, литер С, кадастровый №; портальная машина <данные изъяты>, модель машины термической резки металла <дата>, <дата>.; прицеп-станция передвижная <данные изъяты> <дата> г/н №; автомобиль <данные изъяты> <дата> г.в., г/н №; грузовой автомобиль <данные изъяты> <дата> г.в., г/н №; автокран <данные изъяты>-6 на базе шасси <данные изъяты> <дата> г.в., г/н №; экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, паспорт № от <дата>, г/н № мини-погрузчик <данные изъяты>, П№ от <дата>, г/н №. По информации, полученной от ООО «ЮгПромГрупп», вышеперечисленное имущество находится в залоге ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК». В рамках сводного исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует иное имущество.

Просил суд обратить взыскание на заложенное имущество должника, залогодержатель ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК».

В заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромГрупп», Обществу с ограниченной ответственностью «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Рыбакова М.И.