Решение по делу № 2-123/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-123/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                10 марта 2015 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Колесову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к Колесову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам №№№, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в общей сумме <данные изъяты> 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колесовым А.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 8,25% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 16% годовых.

Сумма кредита была выдана Колесову А.В., что подтверждается распоряжением, банковским ордером и выпиской по ссудному счету.

Ответчиком платежи в счет погашения полученного кредита и процентов по нему частично производились, однако с августа 2013 года обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> 00 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колесовым А.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 9,25% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 17,5% годовых.

Сумма кредита была выдана Колесову А.В., что подтверждается распоряжением, банковским ордером и выпиской по ссудному счету.

Ответчиком платежи в счет погашения полученного кредита и процентов по нему частично производились, однако с августа 2013 года обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Ответчику дважды направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако в установленные сроки и до настоящего времени указанные задолженности погашена не были.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> 00 копеек и <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 15 копеек.

Истец - ОАО «Кредит Урал Банк», своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Колесов А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В судебное заседание не явился.

Отложение дела при неявке надлежаще извещенного лица может иметь место при наличии двух обязательных условий - наличие ходатайства об отложении рассмотрения дела и наличие уважительной к тому причины.

Ответчик Колесов А.В. об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Колесовым А.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности на потребительские нужды, в том числе на оплату страховой премии, в размере <данные изъяты>, на срок 334 дня - по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 8,25% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку предоставленный кредит в указанный срок согласно графику, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и в размерах, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Колесовым А.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности на потребительские нужды, в том числе на оплату страховой премии, в размере <данные изъяты>, на срок 1065 дней - по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 9,25% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку предоставленный кредит в указанный срок согласно графику, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и в размерах, предусмотренных договором.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, произвел выдачу сумм кредитов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> Колесову А.В., что подтверждается Распоряжением бухгалтерии от 31 января и ДД.ММ.ГГГГ, выписками по ссудному счету №№.

С августа 2013 года ответчиком платежи в счет погашения полученных кредитов и процентов по ним не производятся, что подтверждается выписками по счету.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью или частично, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, и предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, что следует из п. 3.8 кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк направил Колесову А.В. уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредитам и процентам. Данные требования ответчиком исполнены не были.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитным договорам в размере:

№№ - <данные изъяты> 00 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

№№ - <данные изъяты> 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты суммы долга не представлены.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено, как не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена.

С учетом изложенного, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Колесова А.В..

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колесова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору №№ в сумме <данные изъяты> 00 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Взыскать с Колесова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору №№ в сумме <данные изъяты> 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Взыскать с Колесова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: