Дело №2-250/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 03 июня 2015 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова,
при секретаре А.М. Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алахьярова ФИО9 к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
Алахьяров ФИО10 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, указывая, что 10-ДД.ММ.ГГГГ в полночь к нему во двор ворвались вооружённые пистолетом граждане Джалалов и Будайчиев, обороняясь от них он вынуждено нанёс нападавшим ранения находившимся при себе складным перочинным ножом, от которых Будайчиев скончался, а Джалалов был доставлен в больницу. При указанных обстоятельствах, нападавшими ранения (огнестрельные) были причинены ему и его дочери. При очевидном отсутствии в его действиях состава преступления следователем Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД на него было возбуждено уголовное дело по статьям 105 и 30, 105 УК РФ, обвинив его в совершении убийства и в покушении на совершение убийства двух и более лиц. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, а в последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключён под стражу и находился в следственном изоляторе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним арестом, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под подпиской о невыезде. Постановлением следователя Кизилюртовского МРСО Исакова от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование его прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления с признанием права на реабилитацию. Однако, ни органы следствия, ни прокурор не соизволили принести ему извинения за незаконное привлечение к уголовной ответственности, хотя ч.1 ст.136 УПК РФ прямо предусматривает такую обязанность прокурора. Незаконным привлечением к уголовной ответственности, а также заключением под стражу и помещением под домашний арест ему были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что запятнана его репутация законопослушного гражданина, длительное время он был лишён возможности видеться с членами своей семьи, был лишён нормальных семейных отношений и семейного уюта, находясь в обществе преступников, при этом был вынужден переживать о семье, которая осталась без кормильца. Просит обязать прокурора принести ему официальные извинения за незаконное обвинение и незаконное уголовное преследование и взыскать с казны Российской Федерации в лице УФК РФ по РД в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска Алахьярова ФИО11 к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД об обязании прокурора принести ему официальные извинения за незаконное обвинение и незаконное уголовное преследование прекращено.
Истец Д.А. Алахьяров, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Министерство финансов РФ в лице УФК по РД, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и представил возражения, в которых иск не признает, указывая, что в обоснование требований о взыскании морального вреда в размере 400 000 рублей истец не представил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий. Просит при определении размера компенсации морального вреда учесть принципы разумности и справедливости, названные в п.2 ст.1101 ГК РФ.
Представители третьего лица – прокурор Кумторкалинского района РД Р.К. Рашидханов и ст. помощник прокурора Ш.М. Газиев в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в обоснование требований о взыскании морального вреда в размере 400 000 рублей истец не представил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец Д.А. Алахьяров ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в следственном изоляторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним арестом, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением следователя Кизилюртовского МРСО Исакова от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование Д.А. Алахьярова прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления с признанием права на реабилитацию.
В соответствии со ст.ст. 133, 136 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет в числе других подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.ст. 1070, 1100, 1101 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
Учитывая степень и характер физических и нравственных страданий Д.А. Алахьярова, суд считает разумным и справедливым компенсацию его морального вреда за 2 месяца 12 дней содержания под стражей в размере 100 000 рублей, за 4 месяца 15 дней нахождения под домашним арестом – в размере 130 000 рублей и за 16 дней нахождения под подпиской о невыезде в размере – 3 000 рублей, а всего – 233 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алахьярова ФИО12 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Дагестан за счёт казны Российской Федерации в пользу Алахьярова ФИО13 233 000 (двести тридцать три тысячи) рублей в возмещение морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий-