Решение по делу № 2-910/2024 от 26.08.2024

№ 59RS0017-01-2024-002065-95

Дело № 2-910/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года                                                   г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

с участием ответчика Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.Ю. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 503,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 885,11 руб.

В обоснование иска указано, что 27.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Ю. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления поданного по указанному договору клиент также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора по карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на заключение договора о карте. Проверив платежеспособность клиента, ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с М.Ю. договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, клиенту открыт счет №. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее суммы минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат кредита. 25.09.2006г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 89 503,83 руб. не позднее 24.10.2006г., однако требование Банка не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Судом установлено, что ответчик изменил фамилию «М.Ю.» на фамилию «Коноплева», фамилию «Коноплева» на фамилию «Г.Ю.», что подтверждается сведениями из архива Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа <адрес> от 05.09.2024г. № (л.д. 41), копией паспорта ответчика (л.д. 47-48).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что ранее решением суда истцу было отказано в удовлетворении иска по аналогичному спору, требование о возврате долга она от истца не получала, заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, материал приказного производства № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Ю. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 4 055,94 руб. сроком 92 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых для приобретения товара – сотового телефона Nokia 2650 в количестве 1 шт.

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Г.Ю. по договору № не заявлены.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, Г.Ю. просила у Банка выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте.

В заявлении Г.Ю. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей Счета Карты. Обязалась неукоснительно соблюдать условия следующих документов, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна: Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», в рамках договора о карте, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

На основании заявления Г.Ю. была выпущена пластиковая карта, открыт счет.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций осуществляемых за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3 Условий предоставления и обслуживания карт).

В силу п. 4.17. Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности по договору, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня предъявления банком требования. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий предоставления кредита).

Согласно выписке из лицевого счета по договору № ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществил снятие денежных средств с карты, частично производил зачисление денежных средств в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако в полном объеме сумму кредита не вернул, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 89 503,83 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и не оспорены ответчиком.

25.09.2006г. Банк направил Г.Ю. заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность по договору № в размере 89 503,83 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом указанной нормы и условий предоставления кредита Г.Ю. должна была погасить задолженность в размере 89 503,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается, вместе с тем, доказательств исполнения им обязательств по договору кредитной карты материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт», поданного ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ № о взыскании с Г.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 503,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 442,56 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проанализировав условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд пришел к выводу, что срок возврата кредитных средств договором не установлен. Вместе с тем, истцом 25.09.2006г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности, выставлен заключительный счет-выписка с указанием крайнего срока возврата заемных денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в указанный срок заемщиком обязательство по возврату кредитных денежных средств исполнено не было, о нарушенном праве Банку стало известно с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за защитой нарушенного права банк должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

С учетом того, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставлены без удовлетворения, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.08.2005г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 503,83 руб., судебных расходов в сумме 2 885,11 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                           Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024г.