№ 2-5077/2021
03RS0003-01-2021-005741-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р. при секретаре Ахметзяновой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация ГО г. Уфы РБ к Павловой Людмиле Васильевне, Павлову Виталию Анатольевичу, Павлову Сергею Александровичу, Кузьминой Марине Анатольевне, Хутько Илье Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жмлого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГО г. Уфы РБ обратилась в суд с иском к Павловой Людмиле Васильевне, Павлову Виталию Анатольевичу, Павлову Сергею Александровичу, Кузьминой Марине Анатольевне, Хутько Илье Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жмлого помещения по договору социального найма.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствие с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 08.06.2021г., 10.06.2021г. стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Администрации ГО г. Уфы РБ подлежит оставлению без рассмотрения.
Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Анализируя изложенное, на основании ч. 3 ст. 95, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации ГО г. Уфы РБ к Павловой Людмиле Васильевне, Павлову Виталию Анатольевичу, Павлову Сергею Александровичу, Кузьминой Марине Анатольевне, Хутько Илье Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жмлого помещения по договору социального найма – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин