Решение от 07.07.2020 по делу № 2-584/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-584/2020

УИН 74RS0030-01-2020-000014-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 РіРѕРґР°                   Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего     РљРµСЂРѕРїСЏРЅ Р›.Р”.

РїСЂРё секретаре        Р›РµСѓС€РёРЅРѕР№ Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва ФИО1 к ООО «М-Фитнес», ООО «Астория», ООО «Вкусно и весело» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Киселёв А.А. обратился в суд с иском к ООО «М-Фитнес» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.09.2019 года около 16 час. 50 мин. от сторожа автостоянки ему стало известно о падении стекла из здания РК «Универсал» на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> По данному факту он обратился в ОП «Правобережный» УМВД по г.Магнитогорску.

Факт заключения с ответчиком Договора оказания услуг подтверждается принятием автомобиля, квитанцией на оплату услуг.

Просит взыскать с ответчика ООО «М-Фитнес», как с хранителя ТС, в возмещение материального ущерба - 65000 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 4500 руб., услуг представителя - 7000 руб., нотариуса - 1600 руб., почтовые расходы - 300 руб., неустойку - 5568 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., штраф - 42784 руб. (том 1, л.д.2-10).

Истец Киселёв А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что 19.09.2019 года около 16 час. 30 мин. ему позвонил сторож автостоянки, сообщил, что на его машину с 4-го этажа здания Универсала упало стекло. Свой автомобиль он ставил в течение полугода на автостоянку по ул.Суворова, 125/1, приобретя абонемент.

Когда он пришел на автостоянку, то сторож стоял около его машины. Он увидел, что разбито заднее стекло, осколками стекла поцарапаны обе двери с правой стороны, два задних крыла, на крышке багажника имеется вмятина с царапинами. Сторож показал ему окно, из которого упало стекло. На следующий день он сделал фотографию этого окна, в нем была

2

установлена картонка. Стеклом была повреждена соседняя машина - вмятина и царапина на крыше.

Представитель истца - Приходько А.С., действующий на основании нотариально удостоверенной Доверенности от 14.10.2019 года (том 1, л.д.13), в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «М-Фитнес» - Устинова С.М., действующая на основании Доверенности от 01.03.2019 года (том 1, л.д.56А), в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что факт причинения истцу ущерба именно на автостоянке не подтвержден.

18.09.2019 года Росгидромет размещено предупреждение об усилении ветра 19.09.2019 года с порывами до 23-28 м/с. Максимальная скорость ветра составила 26м/с. Таким образом, имело место непреодолимая сила.

В период с 0.06.2019 года по 31.01.2020 года ООО «М-Фитнес», на основании Договора аренды № 6 от 01.06.2019 года, арендовало нежилые помещения в д.125/1 по ул.Суворова в г.Магнитогорске у ООО «Астория». По условиям договора капитальный ремонт помещений обязан производить арендодатель. Ремонт и обслуживание окон относится к капитальному ремонту.

Суду представлены письменные возражения (том 1, л.д.201-203).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Астория», как собственник земельного участка с кадастровым номером "номер" и нежилого здания - культурно-развлекательного комплекса, расположенного по адресу: г.Магнитогорск, ул.Суворова, д.125/1 (том 1, л.д.188), и ООО «Форекс», как арендатор ряда нежилых помещений, расположенных в указанном нежилом здании (том 1, л.д.76-77).

Как следует из материалов дела ООО «Форекс» переименовано в ООО «Вкусно и весело» (том 2, л.д.8, 10-11.).

Представители ответчиков ООО «Астория», ООО «Вкусно и весело» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания судебными повестками по месту регистрации юридических лиц (том 1, л.д.245-247, 248-250), однако, судебные извещения не получили.

В случае если документы, отправленные истцом, и повестки, отправленные судом, вернулись в связи с неполучением, то согласно п.3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре

3

юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков ООО «Астория», ООО «Вкусно и весело».

Ранее ответчиком ООО «Вкусно и весело» в адрес суда был направлен письменный отзыв о том, что арендатором земельного участка с кадастровым номером "номер" в районе дома 125/1 по ул.Суворова являлось ООО «М-Фитнес». На данной автостоянке 19.09.2019 года находился автомобиль с повреждениями, наличие которых подтверждено в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОП «Правобережный»; передача автомобиля под охрану ООО «М-Фитнес» подтверждается квитанцией с подписью кладовщика и печатью.

Таким образом, неоспоримо нашел подтверждение факт оказания услуг потребителю Киселёву по охране ТС на платной автостоянке Обществом с ограниченной ответственностью «М-Фитнес» (том 2, л.д.3-4).

Заслушав в судебном заседании истца, его представителя, представителя ответчика ООО «М-Фитнес», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. Рї.1, 2 СЃС‚.15 Гражданского кодекса Р Р¤ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере.

        РџРѕРґ убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), Р° также недополученные РґРѕС…РѕРґС‹, которые это лицо получило Р±С‹ РїСЂРё обычных условиях гражданского оборота, если Р±С‹ его право РЅРµ было нарушено (упущенная выгода).

4

        РЎСѓРґРѕРј установлено, что Киселёв Рђ.Рђ. является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер "номер" (том 2, Р».Рґ.52).

        Р˜Р· пояснений истца следует, что 18.09.2019 РіРѕРґР° РѕРЅ поставил СЃРІРѕР№ автомобиль РЅР° автостоянке РїРѕ приобретенному Сѓ РћРћРћ «М-Фитнес» абонементу. После сообщения сторожа Рѕ падении стекла РѕРЅ пришел РЅР° автостоянку, обнаружил повреждение РўРЎ.

С заявлением о произошедшем, 19.09.2019 года истец обратился в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску (том 2, л.д.47).

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 22.09.2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ было отказано ввиду отсутствия признаков административного правонарушения (том 2, л.д.46, оборот).

        РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· протокола осмотра места происшествия РѕС‚ 19.09.2019 РіРѕРґР°, осмотру подлежал автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер "номер" белого цвета, припаркованный РЅР° автостоянке РїРѕ адресу: СѓР».РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР°, 125/1. РќР° момент осмотра автомашина открыта, РїСЂРё визуальном осмотре автомашины обнаружено, что заднее лобовое стекло разбито, РЅР° крыше багажника имеются повреждения РІ РІРёРґРµ сколов Рё царапин. РџСЂРё осмотре салона обнаружены элементы разбитого стекла РЅР° задних сидениях. Следов Рё предметов, вызывающих интерес, обнаружено РЅРµ было (том 2, Р».Рґ.48).

К Протоколу осмотра ТС приложен фотоматериал (том 2, л.д.50).

Факт передачи автомобиля на хранение автостоянки, факт оплаты услуг по хранению представителем ответчика ООО «М-Фитнесс» в суде не оспаривался, подтвержден квитанцией об оплате услуг за период с 01.09.2019 года по 01.10.2019 года (том 1, л.д.235).

        Р˜Р· материалов гражданского дела следует, что собственником нежилого здания, расположенного РїРѕ адресу: Рі.Магнитогорск, СѓР».РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР°, Рґ.125/1, является РћРћРћ «Астория» (том 1, Р».Рґ.245-247) РЅР° основании Свидетельства Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ "дата" в„– "номер" (том 1, Р».Рґ.143-144).

01.06.2019 года между ООО «Астория» (арендодатель) и ООО «М-Фитнес» (арендатор) заключен Договор аренды нежилых помещений с

5

номерами на поэтажном плане: на 4-ом этаже - 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 41 общей площадью 1085,10 кв.м. по вышеуказанному адресу, принадлежащие арендатору на праве личной собственности (том 1, л.д.204-206).

        РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏРјРё истца СЃСѓРґРѕРј установлено, что РїСЂРёРґСЏ РЅР° автостоянку РїРѕ сообщению сторожа, РѕРЅ обнаружил повреждения РЅР° автомашине.

Истцом суду предоставлена фотография здания, в судебном заседании истцом указано окно, на которое ему показал сторож и которое было без стекла (том 1, л.д.235).

Оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется. Его показания согласуются с Протоколом осмотра места происшествия и фотоматериалом к протоколу осмотра места происшествия.

Из поэтажного плана нежилого здания по указанному выше адресу следует, что стекло выпало из окна помещения № 34 (л.д.79, оборот).

Данное помещение ООО «Астория» было сдано в аренду ООО «М-Фитнес».

Как следует из Договора аренды, заключенного между ООО «Астория» и ООО «М-фитнес», он заключен на период с 01.06.2019 года по 30.05.2020 года.

В соответствии с п.3.1.9 Договора аренды арендатор обязан производить текущий ремонт помещений только с письменного согласия арендатора.

Обязанность по проведению капитального ремонта на арендатора не возложена.

На основании п.14.2 ст.1 ГрК РФ капитальный ремонт объектов капитального строительства - это замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.

6

Перечень работ по капитальному ремонту приведен в приложении 8 к Положению о ремонте зданий.

Понятие капитального ремонта дано также в Методике определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35-2004, утв. Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 года № 15/1.

Аналогичные понятия даны в Положении о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утв. Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 года № 279.

Положения перечисленных выше документов дают основания для отнесения работ по замене окон к работам по капитальному ремонту (раздел 6 «Окна, двери и ворота» Приложения 8 «Перечень раб от по капитальному ремонту здании и сооружений к Положению № 279.

При определении отнесения конкретных работ к текущему или капитальному ремонту, должны применяться во взаимосвязи с положениями Градостроительного кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности подразумевает наличие у собственника не только прав, но и обязанностей, связанных с принадлежащим ему объектом. На собственника возлагается обязанность нести бремя содержания своей вещи, т.е. осуществлять расходы, необходимые для поддержания вещи в надлежащем состоянии и ее эксплуатации. В частности, это расходы по ремонту вещи, уплате налогов и сборов, связанных с этой вещью, внесению иных платежей.

В силу ч.1 ст.616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

В силу п.2 ст.616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

7

Указанная норма права не является императивной и применяется в случае отсутствия в договоре аренды указания на обязанность арендатора производить капитальный ремонт.

Вместе с тем, если стороны оговорили в договоре аренды обязанность арендатора по производству капитального ремонта, то именно арендатор несет все негативные последствия неисполнения условий договора.

Согласно п.3.1.9 Договора аренды арендатор обязан производить лишь текущий ремонт помещений.

Обязанность собственника нести бремя содержания имущества является абсолютной.

        Р Р°Р·СЂРµС€Р°СЏ заявленные требования, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что ущерб принадлежащего истцу автомобилю, причинен РІ результате бездействия ответчика РћРћРћ «Астория», выразившихся РІ ненадлежащем исполнении обязательств РїРѕ обслуживанию нежилого здания, которые послужили причиной выпадения стекла РёР· РѕРєРѕРЅРЅРѕР№ рамы РЅР° автомобиль истца.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что принимаемые собственником меры к надлежащему содержанию имущества нежилого здания являлись недостаточными, чтобы обеспечить безопасные условия их эксплуатации, тогда как окна должны быть в таком состоянии, чтобы ни порыв ветра, ни сквозняки не могли повлечь за собой выпадение стекла из рамы, а рамы должны быть устроены таким образом, чтобы они при порыве ветра или сквозняке не ударялись друг о друга и не повреждали стекло.

         РЈС‡РёС‚ывая, что нежилое здание в„– 125/1 РїРѕ СѓР».РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° РІ Рі.Магнитогорске находится РІ собственности РћРћРћ «Астория», РћРћРћ «Астория», как субъект ограниченного вещного права отвечает Р·Р° вред, причиненный третьим лицам ненадлежащим содержанием этого имущества.

        РЈСЃС‚ановив наличие РІРёРЅС‹ РћРћРћ «Астория» РІ повреждении имущества истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возложении РЅР° данного ответчика обязанности возместить причиненный истцу имущественный ущерб.

       Р”опустимых Рё относимых доказательств того, что падение стекла РЅР° автомобиль истца, повлекшее причинение истцу ущерба, произошло РїРѕ РІРёРЅРµ третьих лиц, ответчиком РћРћРћ «Астория» РІ нарушении положений СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, тогда как РІ силу СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ лицо, причинившее вред, освобождается РѕС‚ возмещения вреда, если докажет, что вред причинен РЅРµ РїРѕ его РІРёРЅРµ.

8

        Р”ействия истца РїРѕ определению места парковки автомобиля РЅРµ находятся РІ РїСЂСЏРјРѕР№ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда, который РјРѕРі быть предотвращен действиями ответчика РћРћРћ «Астория» РїСЂРё надлежащим исполнении СЃРІРѕРёС… обязанностей.

        Р’ действиях истца Киселёва Рђ.Рђ. РіСЂСѓР±РѕР№ неосторожности СЃСѓРґ РЅРµ усматривает, поскольку СЃРѕ стороны истца нарушений действующего законодательства, РІ том числе Правил дорожного движения Р Р¤, которые могли Р±С‹ содействовать причинению ущерба, РЅРµ установлено.

Транспортное средство было припарковано у дома № 125/1 по ул.Суворова в г.Магнитогорске в разрешенной зоне, на оплачиваемой автостоянке; на момент причинения ущерба дорожных знаков, предупреждающих объявлений о запрете остановки либо стоянки транспортных средств, а также ограждений, не имелось.

Сам по себе факт парковки автомобиля около нежилого здания не предполагает причинение вреда, следовательно, в действиях Киселёва А.А. грубая неосторожность отсутствует.

К тому же, не имеется оснований полагать, что парковка автомобиля рядом со зданием могла повлиять на падение стекла, то есть способствовать возникновению или увеличению вреда.

Размер причиненного ущерба истец подтвердил Экспертным заключением "номер" ООО «Гарант» (л.д.15-35).

Данное заключение эксперта ответчиками не опровергнуто.

Доказательств, указывающих на недостоверность отчета, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено.

Принимая во внимание указанный выше отчет, суд, руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ, в отсутствие доказательств свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта повреждений, полученных автомобилем истца в результате падения стекла, приходит к выводу о взыскании ущерба в размере, определенном отчетом "номер" от 04.10.2019 года в размере 65000 рублей.

При рассмотрении данного спора, суд приходит к выводу о том, что положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» судом не применимы. Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, в силу чего не подлежат

9

удовлетворению исковые требования истца о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В абз.1 п.13 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

При этом, согласно абз. 2 п. 13 того же Постановления, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Суд учитывает тот факт, что при обращении потерпевшего с иском к причинителю вреда следует исходить из того, что не предусматривается ограничения возмещения вреда в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он произвел для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Положения Гражданского кодекса РФ о полном возмещении причиненного вреда (ст.1064 ГК РФ), равно как принцип восстановления нарушенного права (ст.1 ГК РФ) не позволяют требовать от потерпевшего приобретения для целей восстановления своего права изношенных материалов.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с

10

ответчика ООО «Астория» в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 65000 рублей.

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчиков ООО «М-Фитнес», ООО «Вкусно и весело» и наступившими последствиями в виде причинения ущерба автомобилю истца, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы ущерба с указанных ответчиков удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истцом для защиты нарушенного права понесены расходы на оценку в размере 4500 рублей (том 1, л.д.14). Затраты истца на производство отчета являются для истца реальными расходами, в связи с чем, подлежат взысканию с ООО «Астория».

Согласно С‡.1 СЃС‚.100 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному С…РѕРґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░љ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є ░џ░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ ░ђ.░Ў., ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░ѕ░‚ 14.10.2019 ░і░ѕ░ґ░° (░‚░ѕ░ј 1, ░».░ґ.40) ░░, ░ѓ░ї░»░°░‚░░░І ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░‚░ѕ░ј 1, ░».░ґ.41).

░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░‚ 21.12.2004 ░„– 454-░ћ ░░ ░ѕ░‚ 20.10.2005 ░„– 335-░ћ ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░°░»░Ѓ░Џ ░±░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░№ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ; ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ. ░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј - ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‡.3 ░Ѓ░‚.17 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

11

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№; ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░·░°░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј; ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 7000 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░€░░░Ђ░ѕ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░І ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░….

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2150 ░Ђ░ѓ░±. (65000 ░Ђ░ѓ░±. - 20000 ░Ђ░ѓ░±. ░… 3% +800 ░Ђ░ѓ░±. = 2150 ░Ђ░ѓ░±.).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 56, 98, 100, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░░░Ѓ░µ░»░‘░І░° ░¤░˜░ћ1 ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░░░Ѓ░µ░»░‘░І░° ░¤░˜░ћ1 ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 65000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - 11500 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 76500 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№), ░ѕ░‚░є░°░·░°░І ░љ░░░Ѓ░µ░»░‘░І░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2150 ░Ђ░ѓ░±. (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№).

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░ґ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 17.07.2020 ░і░ѕ░ґ░°.