Решение по делу № 9а-97/2022 от 10.02.2022

М-346/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Волгоград                                                                    10 февраля 2022 года

        Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Буланцева О.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2 к Тракторозаводскому РОСП УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Кузнецовой Марии Николаевне, начальнику Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Соловьевой О.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности, признании незаконными постановлений их отмене,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице адвоката ФИО5 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным действия (бездействия) старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Соловьевой О.В., судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н., выразившиеся в не направлении в адрес административного истца исполнительных документов о назначении оценки, результатов оценки, составлении акт без участия должника, о направлении транспортного средства на продажу с торгов; не принятии исполнительного документа (постановления) об отмене вынесенных ранее исполнительных документов (постановлений) о назначении оценки и проведении торгов после погашения долга в рамках исполнительного производства и не направлении постановления в адрес административного истца; бездействии старшего судебного пристава Соловьевой О.В. пор контролю за исполнительным производством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. Кроме того, просит суд признать незаконным и отменить постановления (дата, номер не известны) о назначении оценки принадлежащего истцу автомобиля марки «Мазда 3» и направлении его на торги, обязав ответчиков устранить допущенные нарушения.

Рассмотрев поступившие в суд документы, судья находит, что данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

На основании части 4 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Как следует из поступившего в суд административного искового заявления ФИО2 оно подписано и подано его представителем по ордеру – адвокатом ФИО5

Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложена доверенность, выданная ФИО2 на имя ФИО5 на право совершать от имени представляемого процессуально значимые действия, в том числе право подписания именно административного искового заявления и подачу его в суд.

При таких обстоятельствах судья полагает, что административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, а потому административное исковое заявление подлежит возврату.

Кроме того, судья полагает необходимым указать истцу на следующее.

В силу положений ст. 226 КАС РФ, обращаясь в суд, административный истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. При этом, нарушения прав должны носить реальный, а не мнимый характер. Способы защиты прав должны быть разумными и соразмерными.

    Вместе с тем, истец, являясь стороной исполнительного производства, не прикладывает копий обжалуемых постановлений, как и не указывает сведений о невозможности их получения в досудебном порядке.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к Тракторозаводскому РОСП УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Кузнецовой Марии Николаевне, начальнику Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Соловьевой О.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности, признании незаконными постановлений их отмене, - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями статьи 125 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья