Решение от 17.02.2016 по делу № 2-672/2016 (2-4715/2015;) от 31.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года                                       г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Прасоловой В.Б.,

при секретаре                                                                       ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 с участием третьего лица ФИО3 о признании договора купли-продажи ничтожным,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с исковым заявлением о признании договора купли-продажи лодочного мотора YAMAHA 50, СЕР. №, заключенного в 2012 г. без номера и даты, между ИП ФИО6 и ФИО2 ничтожным, в части указания в нем, что он заключен от имени индивидуального предпринимателя ФИО1.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, обеспечил явку представителей, третье лицо – причины неявки суду не сообщило, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу

Согласно мирового соглашения стороны пришли к тому, что:

1. ИП ФИО1 отказывается от заявленных к ФИО2 требований о признании договора купли-продажи лодочного мотора Yamaha 50, CEP. №, заключенного в 2012 году без номера и даты, якобы заключенного в г.Владивостоке между ИП ФИО1 и ФИО2 ничтожным, в части указания в нем, что он заключен от имени ИП ФИО1, т.е. в полном объеме.

2. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, включая расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, расходы по собиранию доказательств и иные судебные издержки, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются.

3. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в полном объеме выражает волю Сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ Yamaha 50, CEP. №, ░░░░░░░░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░1, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-672/2016 (2-4715/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Конопелько И.А.
Ответчики
Бессарабов С.А.
Другие
Егоров А.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
31.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.12.2015Передача материалов судье
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Подготовка дела (собеседование)
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее