Решение по делу № 33а-2623/2020 от 18.03.2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 июня 2020 года по делу а-2623/2020 (2а-4791/2019)

строка.024 а

Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе:

председательствующего ФИО8,

судей Андреева Н.В., Калугиной С.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, по апелляционной жалобе временно исполняющего обязанности начальника ИФНС по <адрес> ФИО7 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи ФИО8, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, судебная коллегия

(судья ФИО6)

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему на праве собственности в 2016-2017 гг. принадлежало следующее имущество: автомобиль, автомобиль, автомобиль, автомобиль, жилой дом по адресу: дата регистрации права – года, земельный участок, расположенный по адресу: дата регистрации права – года. За ответчиком образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и по транспортному налогу, обязанность по уплате которой ответчиком в срок не исполнена. В связи с чем, начислена задолженность по транспортному налогу за 2016 - 2017 гг. в размере руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 гг. в размере руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере руб., по земельному налогу за 2017 г. в размере руб. и пени по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере руб. В адрес ответчика было направлено налоговое требование, однако в установленный срок требование не было исполнено, задолженность не погашена.

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд и просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность по налогам.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования административного истца частично удовлетворены.

В апелляционной жалобе временно исполняющий обязанности начальника ИФНС по <адрес> ФИО7 просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, а именно по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, земельному налогу за 2016 год, соответственно пени по каждому виду налога за 2016 год отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный номер года выпуска, ; автомобиль государственный регистрационный номер года выпуска, л. с.; автомобиль государственный регистрационный номер автомобиль государственный регистрационный номер года выпуска, л. с.; жилой дом по адресу: дата регистрации права – года, кадастровая стоимость руб.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: дата регистрации права – года, кадастровая стоимость руб.

Согласно данным налогового органа, у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 - 2017 гг. в размере руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 гг. в размере руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере руб., по земельному налогу за 2017 г. в размере руб. и пени по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок уведомления и требования не были исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объёме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.2.1 Закона ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории ФИО2 <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пунктов 1, 3 ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Аналогичный срок уплаты налога предусмотрен для налога на имущество физических лиц согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 должен был оплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год – до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2017 год – до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом требования об уплате указанных налогов должны были быть направлены налоговым органом в адрес ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности за 2016 год) и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности за 2017 год соответственно).

Судом установлено, что налоговое уведомление № от года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год было направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением предусмотренного действующим законодательством срока, тогда как требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о необходимости уплаты данных налогов за 2016 год.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2016 год, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, земельному налогу за 2016 год, а также начисленных соответственно пени по каждому виду налогов за 2016 год, суд, проанализировав действующее законодательство, исследовав все предоставленные суду доказательства, пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в этой части, в связи с отсутствием доказательств направления налоговым органом требований об уплате указанных выше обязательных платежей в 2017 году.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, подтверждающих направление налоговым органом требований об уплате обязательных платежей за 2016 год в 2017 году, не представлено доказательств и в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия с такими выводами районного суда согласна, так как они сделаны на основании всесторонне и тщательно исследованных доказательств и фактически установленных обстоятельств, которым суд дал надлежащую правовую оценку при верном применении норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу временно исполняющего обязанности начальника ИФНС по <адрес>А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии:

33а-2623/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Воронежа
Ответчики
Солдатов Владимир Станиславович
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Доровских Игорь Александрович
Дело на странице суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
18.03.2020Передача дела судье
21.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Передано в экспедицию
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее