Решение по делу № 11-9/2013 от 16.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Капиной М.В.

При секретаре Евстюниной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО КБ «Ситибанк» на определение мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района об отказе в выдаче судебного приказа

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО КБ «Ситибанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ненмасова А.А. задолженности по кредитному договору, суммы процентов и штрафа.

Определением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района от 29.11.2012г. в выдаче судебного приказа было отказано, в связи с тем, что заявитель просит взыскать с должника не только сумму займа, но также проценты и штраф, в связи с чем сумма задолженности не является бесспорной.

Представитель ЗАО КБ «Ситибанк» подана частная жалоба на определение суда, в которой он просит его отменить.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. сумма задолженности не определена письменной сделкой, а поэтому не является бесспорной.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района от 29.11.2012г. об отказе в выдаче судебного приказа по заявлению ЗАО КБ «Ситибанк» к Ненмасову А.А. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья: