Решение по делу № 2-701/2023 от 14.04.2023

Дело №

УИД - 05RS0№-91

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> «18» мая 2023г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, с участием представителя заявителя адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, что ФИО2, 1890 года рождения, умершая 30 января 1985 года, является матерью его отца ФИО3, 1921 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указал, что он родился в семье ФИО3 и ФИО13 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Отец его умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Мать отца заявителя ФИО2, 1890 года рождения, которая является бабушкой постоянно проживала вместе с ними до своей смерти. Бабушке заявителя на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес> №. После смерти бабушки ФИО2 и отца заявителя ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, что, в свою очередь обусловило необходимость в оформлении наследственных прав и совершению действий по принятию наследства. Документов подтверждающих родство между отцом заявителя и его матерью не имеется. Для оформления наследственных прав, заявитель обратился к нотариусу Хасавюртовского нотариального округа ФИО12, которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат ФИО8 заявление поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО12, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Волость Халму Остр Вормен Эстонской ССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Свидетельством серии ТУ №, выданным «Исполнительным комитетом Совета народных депутатов волости ФИО4» отдел ФИО4 уезда ЭССР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родителями которого являются ФИО3 и ФИО13 ФИО6.

Согласно копии паспорта серии 82 03 №, выданного Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан 30.06.2003г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Волость Халму Остр Вормен Эстонской ССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1890 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

Согласно свидетельству серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 1921 года рождения, уроженец <адрес> ДАССР умер в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке ТУ №, выданного отделом ФИО4 уезда ЭССР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО13.

Из домовой книги <адрес> следует, что в указанном доме были зарегистрированы покойная ФИО2, 1890 года рождения и отец заявителя ФИО5, 1921 года рождения.

Из справки общественного квартального комитета № администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что бабушка заявителя ФИО2, 1890 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до смерти проживала вместе с заявителем ФИО1, по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что знает заявителя и его семью с 1985 года и жили по соседству. Отцом заявителя является ФИО5, сын ФИО2. Отец заявителя работал в Хасавюртовских городских электросетях и ей достоверно известно, что он умер в феврале 1998 года в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что с детства знает заявителя и его семью и проживает по адресу: <адрес> что действительно ныне покойный ФИО5 доводился отцом заявителя и сыном ФИО2.

Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой, а также другими представленными по делу доказательствами.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, показаниями свидетелей суд считает достаточными для установления факта родственных отношений между отцом ФИО5 и его бабушкой ФИО2, при том, что их установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта родственных отношений с отцом ФИО3 и бабушкой ФИО2 заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.      

Установить факт, что ФИО2, 1890 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, является матерью отца заявителя ФИО5, 1921 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова