Решение по делу № 1-184/2018 от 03.04.2018

                      дело № 1-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 апреля 2018 года                        город Уфа

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого Коземаслова А.А., защитника – адвоката Абзгильдина С.Ф., потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    

    Коземаслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Органы предварительного следствия действия Коземаслова А.А. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     30 декабря 2017 г. Коземаслов А.А., находясь в квартире у Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, увидел на полу в прихожей телевизор марки «Samsung - UE-32F4000AW», воспользовавшись тем, что ФИО5 и Потерпевший №1 нет дома и никто не наблюдает за его преступными действиями, <данные изъяты> похитил телевизор марки «Samsung», модель UE-32F4000AW с пультом дистанционного управления, стоимостью 15000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Коземаслов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

    До рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.

    Подсудимый, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

    При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коземаслова А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

          Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Коземаслова А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коземаслова А.А. отменить, при вступлении постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: телевизор марки «Samsung - UE32F4000AW» и пульт - возвращены потерпевшей Потерпевший №1, договор комиссии - хранить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий           Е.С. Шафикова

1-184/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Коземаслов Александр Александрович
Другие
Абзгильдин С.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Шафикова Елена Сергеевна
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

03.04.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2018[У] Передача материалов дела судье
03.04.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2018[У] Судебное заседание
18.04.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее